Дело № 5- 728/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2018 года г. Ростов Ярославской области
Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области Шмакова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15. 33.2 КоАП РФ в отношении
Шапошника АС, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, работающего в должности директора ООО «Тропосфера», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 1, ОГРН <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Шапошник А.С., являясь должностным лицом - директором ООО «Тропосфера», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 1, ОГРН <НОМЕР>, не исполнил в установленный срок до <ДАТА3>, обязанность, предусмотренную ст. 11 Федерального Закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по предоставлению сведений о застрахованных лицах за апрель 2018 года в УПФР в г. <АДРЕС> области (межрайонное), по адресу: 152151, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, сообщив сведения о пяти работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М «ИСХ» <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.33.2 КоАП РФ.
Извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, Шапошник А.С. явку в суд не обеспечил. Представлять интересы в суде поручил Серебрякову В.И..
Представитель Шапошника А.С., по доверенности от <ДАТА6> Серебряков В.И. в судебном заседании факта допущенного нарушения не отрицал. Однако, обратил внимание суда на незначительный период задержки предоставления сведений, произошедшей по техническим причинам, в связи с неполадками в системе передачи данных. Сообщив, что первоначально сведения были направлены в адрес компетентного органа в установленный срок <ДАТА3>, и после того как в утренние часы <ДАТА5> была обнаружены технические неполадки, незамедлительно были устранены все препятствия и сведения переданы. Разрешая вопрос о привлечении к административной ответственности, просил суд учесть всю совокупность фактических обстоятельств, при которых было допущено рассматриваемое правонарушение, просил учесть, что Шапошник А.С. впервые привлекается к административной ответственности, существенного вреда охраняемым правоотношениям не причинено, в связи с чем, ходатайствовал о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Анализируя протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> и материалы к нему, материалы и сведения представленные <ФИО1>, суд приходит к выводу о виновности Шапошника А.С... в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол в отношении Шапошника А.С. составлен правомочным лицом, права Шапошника А.С. соблюдены.
Разрешая вопрос о назначении наказания <ФИО2> суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Вместе с тем, с учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, принимая во внимание, что не наступило существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд считает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ совершенное <ФИО2> деяние отнести к малозначительному, освободить Шапошник А.С. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 15.33.2 КоАП РФ, ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Шапошника АС по ст. 15.33.2 КоАП РФ прекратить, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Шмакова Е.Г.