Решение по делу № 5-636/2016 от 23.08.2016

                                                                                                                     Дело № 5-636/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» августа 2016 г.                                                                                                    с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Смирнов А.Г.1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, возбужденное по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Яшина И.В.2, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

  УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3>, Яшин И.В.2 <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 64-м км. автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, Яшину И.В.2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Яшин И.В.2, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

Заслушав привлекаемое лицо, проверив и оценив письменные материалы дела, мировой судья считает вину Яшина И.В.2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 64-м км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яшин И.В.2, управляя мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил столкновение с другим транспортным средством и, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Яшиным И.В.4 дорожно-транспортного происшествия и оставление им места дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 ПДД РФ подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <ДАТА><ДАТА>, составленного уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом начальника смены д/ч ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА>; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменным объяснением Дунайчик И.В.5 <ДАТА>; письменным объяснением Дунайчик С.П.6 <ДАТА>; письменным объяснением Яшина И.В.2 <ДАТА><ДАТА>; фототаблицами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из представленного материала следует, что в результате ДТП, участником которого являлся Яшин И.В.2, механические повреждения были причинены автомашине марки Опель, принадлежащей Дунайчик С.П.6

 Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Яшин И.В.2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Яшина И.В.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, тяжести совершенного правонарушения,  мировой судья приходит к выводу о назначении Яшину И.В.2 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яшина И.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Яшина И.В.2 с 02 часов 00 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья -                                                                                                                  Смирнов А.Г.1