Дело № 2-525/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2014 г. г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района города Ульяновска Бунеева Е.В., при секретаре Яковлевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области к ТереховойВ.В. о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области обратилось в суд с иском к Тереховой В.В. о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты. В обоснование иска указано, что ответчик является получателем трудовой пенсии по старости с <ДАТА2> Поскольку общая сумма материального обеспечения пенсионера составила 3604 руб. 99 коп., управлением решением от <ДАТА3> была установлена ФСД к пенсии в размере 362 руб. 01 коп.., изменяющаяся в разные периоды в зависимости от материального обеспечения ответчика. <ДАТА4> в Управление поступила справка из ИФНС по Засвияжскому району, согласно которой Терехова В.В.с <ДАТА5> и по дату выдачи справки была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Отсутствие права на установление ФСД повлекло образование переплаты в сумме 5402 руб. 33 коп., которая ответчиком не погашена. Просили взыскать с ответчика сумму незаконно полученной ФСД в размере 5402 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
От представителя истца по доверенности поступило заявление о добровольном отказе от исковых требований к Тереховой В.В. о взыскании незаконно полученной суммы ФСД в размере 5402 руб. 33 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. в связи с тем, что задолженность погашена в полном объеме. При этом представителю истца понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 часть 3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5402 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░