Решение от 21.01.2022 по делу № 1-4/2022 от 10.01.2022

уголовное дело № 1-4/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                           21 января 2022 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием

государственного обвинителя <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, инвалида второй группы, не военнообязанной, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу <АДРЕС> судимой

<ДАТА3> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ,

установил:

<ФИО4> незаконно использовала чужой товарный знак, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

<ФИО4> являясь подвергнутой на основании решения Арбитражного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА5>, имея умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, с корытной целью, в период времени примерно с 14 часов <ДАТА6> до 14 часов 44 минуты <ДАТА7> в помещении магазина «Ирина», расположенного по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО6>, д. 60, осуществила незаконное хранение и реализацию обуви, одежды и аксессуаров, маркированных товарными знаками «adidas», «Reebok», «Nike», «Columbia», «FILA», «ECCO», «PUMA», зарегистрированными на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения правообладателей «adidas AG», «Reebok international Limited», «Nike innovate C.V.», «PUMA SE», «FILA LUXEMBOURG Sarl», «Columbia Sportswear Company», «ECCO Sko A/S», имеющих исключительные права на товарные знаки, неоднократно, не обладая правом пользоваться и распоряжаться указанными товарными знаками, в отсутствие договоров на право использования указанных товарных знаков и без разрешения на использование не принадлежащих ей товарных знаков, незаконно использовала чужие товарные знаки «adidas», «Reebok», «Nike», «Columbia», «FILA», «ECCO», «PUMA».

Всего <ФИО4> осуществила хранение и реализацию обуви, одежды и аксессуаров, маркированных товарными знаками «adidas», «Reebok», «Nike», «Columbia», «FILA», «ECCO», «PUMA» в количестве 38 единиц товара: мужских спортивных брюк «Nike» в количестве 1 единицы, женского спортивного костюма «Nike» в количестве 3 единиц, мужского спортивного костюма «Nike» в количестве 4 единиц, мужских кроссовок «Nike» в количестве 2 единиц, женских зимних кроссовок «Nike» в количестве 1 единицы, мужских спортивных брюк «Reebok» в количестве 3 единиц, мужского спортивного костюма «Reebok» в количестве 2 единиц, спортивной сумки «Reebok» в количестве 1 единицы, женского спортивного костюма «Reebok» в количестве 1 единицы, женских кроссовок «Reebok» в количестве 2 единиц, мужских кроссовок «Reebok» в количестве 2 единиц, мужских спортивных брюк «adidas» в количестве 1 единицы, мужского спортивного костюма «adidas» в количестве 1 единицы, мужских зимних кроссовок «adidas» в количестве 1 единицы, рюкзака «FILA» в количестве 1 единицы, мужских кроссовок «FILA» в количестве 1 единицы, женских кроссовок «FILA» в количестве 1 единицы, брюк зимних мужских «Columbia» в количестве 4 единиц, женских кроссовок «Columbia» в количестве 2 единиц, мужских кроссовок «ECCO» в количестве 2 единиц, мужских зимних кроссовок «PUMA» в количестве 1 единицы, изъятых сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по <АДРЕС> области в период с 15 часов до 16 часов 10 минут <ДАТА7>

Таким образом, общая сумма ущерба, причинённого правообладателям «PUMA SE», составила 3490 рублей, «FILA LUXEMBOURG Sarl», составила 10338 рублей, «Columbia Sportswear Company», составила 19194 рубля, «Reebok international Limited», составила 64049 рублей 07 копеек, «adidas AG», составила 19933 рубля 84 копейки, «ECCO Sko A/S», составила 23998 рублей, «Nike innovate C.V.», составила 75227 рублей, всего <ФИО4> причинила материальный ущерб правообладателям в размере 216229 рублей 91 копейки.

В судебном заседании подсудимая <ФИО4> согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объёме, поддержала ранее заявленное ей в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения, ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимая не страдает каким-либо психическим расстройством, оснований сомневаться в её вменяемости не имеется.

Действия подсудимой <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 180 УК РФ - как незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно материалам уголовного дела <ФИО4> на момент совершения инкриминируемого ей преступления непогашенных судимостей не имела (т. 3 л.д. 48, 49-51, 52-54, 56-60, 61-63); на учётах у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не состоит (т. 3 л.д. 75, 77); на учёте в ОКУ «<АДРЕС> ЦЗН» не состоит (т. 3 л.д. 79); по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно (т. 3 л.д. 82, 84).

Смягчают наказание подсудимой следующие установленные судом обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Согласно позиции изложенной в п. 30 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Суд не признаёт в качестве смягчающего подсудимой наказания обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на предоставление органам дознания или следствия информации о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу обстоятельств указывающих на активное способствование подсудимой раскрытию преступления не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое <ФИО4>, относится к категории небольшой тяжести, в связи с этим оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что штраф отрицательно повлияет на уровень жизни её семьи, поэтому цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении ей наказания в виде обязательных работ.

<ФИО4> настоящее преступление совершила <ДАТА7> и была осуждена <ДАТА3> <АДРЕС> городским судом по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, к штрафу в размере 100000 рублей, в связи с этим он подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению <ФИО5> за защиту прав и интересов подсудимой в ходе предварительного следств░░ ░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░4> ░░ ░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Nike» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Nike» ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Nike» ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Nike» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Nike» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Reebok» ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Reebok» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Reebok» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Reebok» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Reebok» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Reebok» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «adidas» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «adidas» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «adidas» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░ «FILA» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «FILA» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «FILA» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «Columbia» ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Columbia» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «ECCO» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «PUMA» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 180 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.02.2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Nike» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Nike» ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Nike» ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Nike» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Nike» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Reebok» ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Reebok» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Reebok» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Reebok» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Reebok» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Reebok» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «adidas» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «adidas» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «adidas» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░ «FILA» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «FILA» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «FILA» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «Columbia» ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Columbia» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «ECCO» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «PUMA» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░4> ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░            <░░░1>