Решение по делу № 1-42/2012 от 16.07.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2012 г.                                                                  с. Большая Черниговка                         Мировой  судья  судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя   помощника  прокурора Вадина А.В.

подсудимого  Блинова А.С.

адвоката Кундыкеровой З.Х.,  представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,   

при секретаре Армаевой Н.В

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-42/12 в отношении                                                    

Блинова Александра Сергеевича, <ДАТА>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Блинов А.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

25.05.2012 года примерно в 15 часов 00 минут Блинов А.С. находясь в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществляя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитил телевизор «Рубин- 55 М10-8» стоимостью 1800 рублей, DVD- плеер «Soundmax SM-DM5103» стоимостью 1200 рубле, принадлежащие <АДРЕС> Своими преступными действиями Блинов А.С. причинил материальный ущерб <АДРЕС>на общую сумму 3000 рублей.     

  В судебном заседании подсудимый свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им ходатайство в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Положения ст.316 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

  Защитник поддержал заявленное ходатайство подзащитного.

Потерпевший в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела  в его отсутствие  и не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

  Государственный обвинитель     не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

  Судом учтены мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, принятия судебного решения и постановления приговора  без проведения судебного разбирательства, и принято во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает  характер и последствия  заявленного ходатайства, обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

        Действия подсудимого  Блинова А.С. правильно квалифицированы   по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  как кража, т.е. тайне   хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Блинов А.С. имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость на путь исправления не встал вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести,  вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Мировой судья принимает во внимание и другие данные о личности подсудимого. Блинов А.С. нигде не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельств отягчающих  наказание, судом не установлено.

            Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается явка с повинной.

        С учетом содеянного и личности подсудимого, полагаю  возможным назначить наказание  подсудимому в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в условиях  контроля  поведения осужденного со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение данного вида наказания.

           На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст.  316  УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать Блинова Александра Сергеевича   виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок  9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на    Блинова Александра Сергеевича обязанность регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления  этого органа.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу- светлую дактилопленку со следами пальца руки, копии гарантийцного талона, чека на DVD-плеер «Soundmax SM-DM5103»  хранить при уголовном деле, вещественное доказательство-телевизор  «Рубин- 55 М10-8» с пультом управления, DVD- плеер «Soundmax SM-DM5103» с пультом управления, руководство по эксплуатации, гарантийный талон, товарный чек на  DVD-плеер «Soundmax SM-DM5103»  возвратить потерпевшему.

Меру пресечения   Блинову А.С. -обязательство о явке -оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Большеглушицкий  районный суд через мирового судью  в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья:                                                                                         Н.А. Навроцкая