Решение от 24.04.2014 по делу № 2-246/2014 от 24.04.2014

Дело № 2- 246/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

  Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 годас.Курья

         Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Шапошникова Е.А.

при секретаре Цаценко Т.Н.,

с участием :истца   Борзенковой Л.И.

ответчика   Лиценбергер Ю.Е.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзенковой **** к Лиценбергер **** признании  права собственности на трактор,

у с т а н о в и л :

       Борзенкова Л.И.  обратилась в суд с  исковым заявлением к   Лиценбергер Ю.Е. о признании права собственности на трактор, в котором указывает, что ****2 между истцом и ответчиком была совершена сделка купли-продажи трактора марки  **** года выпуска, заводской номер ****, двигатель ****, КПП ****, синего цвета  за **** рублей. Расчет с ответчиком был произведен в полном объеме в момент подписания договора, трактор был получен в тот же день. С того момента, истец открыто пользовалась и владела данным трактором,  однако при передаче трактора, правоустанавливающие документы ответчиком ей не были переданы, та как были им утеряны и восстановить документы не представляется возможным.  Истец решила зарегистрировать право собственности на спорный трактор, но ей было отказано ввиду отсутствия документов. Трактор в розыске не значится, соответствует техническим требованиям, на учете не состоит, правами третьих лиц не обременен. Просит признать за ней право собственности на трактор **** года выпуска, заводской номер ****, двигатель ****, КПП ****,синего цвета .

        В судебном заседании истец Борзенкова Л.И свои исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что действительно приобретала у Лиценбергер Ю.Е.  за **** рублей   ****3 спорный трактор, выбирал трактор её сын,  деньги отдала сразу, при этом документы  у ответчика на трактор отсутствовали. Трактор пригнали сразу же, долго его ремонтировали, поэтому не было возможности поставить его на учет. За время нахождения трактора во владении у истицы, претензий к ней никто не предъявлял.

Ответчик  Лиценбергер Ю.Е. в судебном  заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, поскольку  Борзенкова Л.И.  ****3 полностью рассчиталась за трактор и владеет им  с данного периода. Также суду пояснил, что спорный трактор  он на учет не ставил, приобрел его в г. **** вместе с документами на трактор. Впоследствии, договор купли-продажи трактора от прежнего собственника и правоустанавливающие документы им были утеряны, так как долгое время находился на заработках на Севере и не было необходимости ставить имущество на учет.   

        Представитель третьего лица государственной инспекции гостехнадзора Курьинского района ****1  в судебное заседание не  явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

       В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

       Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.   
      В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.
       Согласно пункту 2 статьи 218 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.                        

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что ****4 между   Лиценбергер **** (именуемый продавцом) и Борзенковой ******** (покупателем) был заключен договор - купли-продажи  трактора **** г. выпуска,  заводской номер ****, двигатель ****, КПП ****, синего цвета  за **** рублей. На момент подписания настоящего договора купли-продажи, указанная сумма уплачена покупателем в полном объеме. По условиям договора, продавец гарантирует, что указанный трактор на правах частной собственности никому не продан, не заложен, в споре и под запретом не состоит, в розыске не значится и не обременен иным образом. (л.д.5).

         Как следует из представленной истцом расписки,  Лиценбергер Ю.Е. действительно получил от   Борзенковой Л.И.за трактор **** рублей (л.д.9).

         Из заявления в государственную инспекцию гостехнадзора Курьинского района видно, что Борзенкова Л.И. как собственник транспортного средствапросит поставить на учет трактора марки **** года выпуска, идентификационный номер отсутствует, заводской № ****, двигатель ****, коробка передач  ****, цвет синий. Заявителю в этом  отказано по причине отсутствия необходимых правоустанавливающих документов (л.д.8).

В п. 2.8 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)", утверждённых Минсельхозпродом РФ ****5, далее- Правила, указано, что регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов (Приложения 1 и 2), справок - счетов, выдаваемых предприятиями - изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами - предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

         Пункт 2.8.6 вышеуказанных Правил гласит, что регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, в том числе являются судебные документы (решения судов) (п.2.8.6.4).

          Как видно из акта осмотра трактора  от  ****6 трактор марки **** года выпуска, заводской №  ****, двигатель ****, коробка передач  ****, цвет синий является комплектным (л.д.7).

Согласно  справке  начальника инспекции гостехнадзора Курьинского  района  трактор марки **** года выпуска, заводской номер ****, двигатель ****, коробка передач  ****,  мост **** на учете не состоит и в розыске не значится (л.д.6).

Факт нахождения спорного имущества во владении истца с ****7 по настоящее время стороны не оспаривали.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом отсутствия иных правоустанавливающих документов, суд приходит к выводу об удовлетворении  требований  истца, поскольку находит  основания возникновения права собственности у  Борзенковой Л.И. соответствующими  требованиям  закона.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ **** ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ****, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ **** ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № ****, ░░░░░░░░░ ****, ░░░ ****,  ░░░░░░ ░░░░ ****,  ░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░

          ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░