Решение по делу № 5-559/2016 от 27.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2016 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин Сергей Петрович, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-559, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении Балакина<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, директора ФГБУ «Санаторий «<АДРЕС> утес», проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, 44, <АДРЕС> области,

установил:

            <ФИО2>, являясь руководителем ФГБУ «Санаторий «<АДРЕС> утес», расположенном по адресу п. <АДРЕС> Утес, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не выполнил в срок до 7.10.16  п.п. 15, 16, 33, 42, 52 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного должностным лицом Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому  и атомному надзору (далее - Ростехнадзор), а именно: КЛ-10 кВ не подвергаются периодическим профилактическим испытаниям повышенным напряжением постоянного тока (п.2.4.28 ПТЭЭП); на ТП-303 не обеспечена требуемая категория надежности (п.1.2.2 ПТЭЭП); здание ТП-С101 имеет значительные разрушения штукатурки и кирпичной кладки стен (п.2.2.40ПТЭЭП); состояние помещений РУ-0,4 кВ административного здания требует капитального ремонта, обеспечивающего защиту помещений от проникновения избыточной влаги из вне (п.2.2.40ПТЭЭП); отсутствует тепловая изоляция на теплообменном оборудовании котельной (п.5.2.5 ПТЭЭП),  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

            <ФИО2> в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, однако, согласно телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит рассмотреть в отсутствие <ФИО3> по имеющимся доказательствам.

Вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, предписанием должностного лица Ростехнадзора <НОМЕР> от <ДАТА3>; распоряжением о проведении внеплановой проверки от 29.09.16; актом проверки от 14.10.16; приказом о назначении <ФИО3> директором  ФГБУ «Санаторий «<АДРЕС> утес»; Уставом юридического лица.

            Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматривается.

            На основании  ст. 19.5 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

            <ФИО3> признать виновным по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с  момента вступления настоящего постановления в силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору); ИНН 6316007846; КПП 631201001; ОКТМО 36701000; Р/с 40101810200000010001; Наименование банка: Отделение Самарской области Волго-Вятского главного управления Центробанка РФ, БИК 043601001; КБК 498 116 07000 01 6000 140; УИН: 498 6312 1610 2367 4911 1.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья