дело № 2-31/12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,
с участием ответчика Кигитовой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кигитовой Ксении Дмитриевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что с Гигитовой К.Д. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме <ДАТА2> Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление заемщику денежных средств в сумме 19587,12 руб. под условием ежемесячного погашения в сумме 3990 руб. В случае нарушения сроков погашения кредита ответчику начисляется штраф. Ответчик принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не уплачивает. В исковом заявлении ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с Кигитовой К.Д. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 7093,60 руб., в том числе 5574,09 руб. основного долга, 222,07 руб. процентов, 1297,44 руб. штрафа, взыскать уплаченную госпошлину в сумме 400 руб.
Истец - ОАО «Альфа-Банк» представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Кигитова К.Д. в судебном заседании согласилась с иском. Кигитова К.Д. показала, что телефон передала знакомому, он уплачивал за нее кредит истцу, но не доплатил его до конца. <ДАТА3> Кигитова К.Д. перечислила денежные средства ОАО «Альфа-Банк» в сумме, которую общество просит взыскать и госпошлину. В обоснование возражений Кигитова К.Д. представила письменные доказательства.
С учетом мнения стороны ответчика гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно правилу статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав возражения по иску Кигитовой К.Д., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
<ДАТА2> Кигитова К.Д. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 19587,12 руб.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
ОАО «Альфа-Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>.
В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ОАО «Альфа-Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.
Факт получения Кигитовой К.Д. кредита в ОАО «Альфа-Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита <НОМЕР>, Порядком обслуживания, графиком платежей, калькуляцией.
Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа <НОМЕР>.
По условиям соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита ответчик обязана задолженность перед банком погашать ежемесячно, равными долями, в сумме 3990 руб., не позднее 9 числа каждого месяца.
Пунктами 6.1 - 6.3 Общих условий предоставления кредита предусмотрена ответственность заемщика за просрочку уплаты основного долга, процентов и комиссии в виде неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, а при образовании задолженности по погашению кредита заемщик уплачивает штраф.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кигитова К.Д. условия соглашения о кредитовании надлежащим образом и в срок не исполняла. На день обращения ОАО «Альфа-Банк» с иском задолженность заемщика перед банком составила ,60 руб., в том числе 5574,09 руб. основного долга, 222,07 руб. процентов, 1297,44 руб. штрафа.
Однако, на день разрешения спорного правоотношения Кигитова К.Д. представила квитанции об уплате ОАО «Альфа-Банк» просроченной задолженности, процентов, штрафа и неустойки. Так, через терминал оплаты ООО «Евросеть-Ритейл», на счет получателя ОАО «Альфа-Банк» <НОМЕР> зачислены 7500 руб. Копия квитанции <НОМЕР> от <ДАТА3> представлена в дело.
Сама Кигитова К.Д. в судебном заседании пояснила, что уплатила истцу долг и возместила расходы по уплате госпошлины <ДАТА3>, после получения в месте жительства копии искового заявления.
При таких обстоятельствах, Кгитова К.Д. не имеет перед ОАО «Альфа-Банк» не исполненных обязательств из соглашения о кредитовании от <ДАТА2> Подлежащие взысканию в силу статьи 98 ГПК РФ со стороны не в пользу которой состоялось решение суда судебные расходы в сумме 400 руб. Кигитова К.Д. также оплатила. Действия ответчика по погашению задолженности перед истцом и возмещению ему судебных расходов совершены до удаления суда в совещательную комнату и подтверждаются документально.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил :
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кигитовой Ксении Дмитриевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горный судебный участок г.Воркуты в течение месяца со дня его принятия.
Мировой судья Лубенец Н.В.