Решение по делу № 5-481/2015 от 02.11.2015

                                                                           Дело № 5-481/2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2015 года                с. Александров-Гай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н., при секретаре Кубашевой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Харькова Сергея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, проживающий <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, ранее не привлекаемой к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2015 года в отношении Харькова С.П. было вынесено предписание № 04/01/01 заместителем главного государственного инспектора Краснокутского, Питерского, Новоузенского и Александрово-Гайского районов Саратовской области по пожарному надзору Алиевым А.М. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, которое вручено Харькову С.П. под роспись. Данное предписание Харьковым С.П. выполнено не было, а именно система автоматической пожарной сигнализации учреждения не обеспечивает дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной части без участия дежурного персонала, регламентные работы по техническому обслуживанию и предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации, а также системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, не проводятся (договор со специализированной организацией не заключен), чем совершено административное правонарушение предусмотренное ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Харьков С.П. вину во вмененном правонарушении не признал пояснив, что система дублирования, передает сигнал в пожарную часть с. Александров-Гай, а договор с ООО Частным охранным предприятием «Гарантия-Саратов» еще не поступил по почте.

Выслушав правонарушителя и изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела суд приходит к выводу о доказанности вины Харькова С.П. в совершении инкриминируемого деяния, квалифицируя его действия по ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Вина Харькова С.П. полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 2190 от 28.10.2015 года, согласно которого 10 февраля 2015 года в отношении Харькова С.П. было вынесено предписание № 04/01/01 заместителем главного государственного инспектора Краснокутского, Питерского, Новоузенского и Александрово-Гайского районов Саратовской области по пожарному надзору Алиевым А.М. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, которое вручено Харькову С.П. под роспись. Данное предписание Харьковым С.П. выполнено не было, а именно система автоматической пожарной сигнализации учреждения не обеспечивает дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной части без участия дежурного персонала, регламентные работы по техническому обслуживанию и предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации, а также системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, не проводятся (договор со специализированной организацией не заключен),

-распоряжением о плановой выездной проверки от 22 октября 2015 года № 249,

-актом проверки № 249 от 28 октября 2015 года,

-предписанием № 04/01/01 от 10 февраля 2015 года.

-выпиской из приказа <НОМЕР> от <ДАТА8> о назначении на должность <АДРЕС> Харькова С.П.

-лицензией №3-2/00035 от 22 апреля 2009 года.

Довод о том, что договор заключен опровергается отсутствие на руках Харькова С.П. договора с ООО Частным охранным предприятием «Гарантия-Саратов» .

Со всеми материалами дела Харьков С.П. была ознакомлена и не выражала каких-либо не согласий с ними.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность - не усматривает, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

И поэтому, с учетом всех конкретных обстоятельств дела и личности виновного, с целью обеспечения реализации задач административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Харькова Сергея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000=00 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Харькову С.П., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по представленным реквизитам.

Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Саратовской области, получатель УФК по Саратовской области (ГУ МЧС РФ по Саратовской области), ИНН 6450604733, КПП 645001001, КБК 17711607000016000140, ОКТМО 63602401, БИК 046311001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течении десяти суток с момента получения его копии.

Мировой судья: С.Н.<ФИО1>