Решение от 06.09.2012 по делу № 2-345/2012 от 06.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А., при секретаре Караханян А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/12 по иску ООО «Коммунальные системы» к Доломанову Н.А., Доломанову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ООО «Коммунальные системы» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Доломановых В.П., Н.А., А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012 года по 31.05.2011 года в размере 14.316 руб. В обоснование требований истец указал, что Доломанова В.П. является нанимателем квартиры <АДРЕС1>, в которой зарегистрированы и проживают также Доломановы Н.А. и А.А. Свои обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг ответчики не исполняют, в связи с чем имеют задолженность по оплате данного вида услуг, которую в добровольном порядке не погашают. Ссылаясь на то, что ООО «Коммунальные системы» осуществляет содержание и эксплуатацию указанного выше многоквартирного дома, истец просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу указанную выше сумму долга и расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель ООО «Коммунальные системы» Вельмезов А.А. уточнил исковые требования: просил взыскать солидарно с Доломановых Н.А. и А.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2012 года по 31.05.2012 года в размере 14.316 руб. Пояснил, что указание в иске окончания периода задолженности как «01.05.2011» ошибочно, расчет суммы задолженности произведен исходя из фактического числа зарегистрированных - 4 человека - без учета Доломановой В.П., которую просил исключить из числа ответчиков со связи со смертью. Ответчик Доломанов Н.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно за период с 01.01.2012 года по 31.05.2012 года оплата коммунальных услуг ими не произведена. Ответчик Доломанов А.А. в судебное заседание не явился, судом предприняты все возможные меры для его надлежащего извещения. Выслушав представителя истца, ответчика Доломанова Н.А., исследовав представленные по делу доказательства, прихожу к следующему. Согласно п.1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В силу ст.ст. 68, 69, 153-155 ЖК РФ наниматель/собственник квартиры обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматель/собственник квартиры обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя/собственника жилого помещения имеют равные с нанимателем/собственником права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя/собственника несут солидарную с нанимателем/собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Исходя из смысла данной нормы, плата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязательным платежом, отсутствие договора управления многоквартирным домом между нанимателем/собственником жилого помещения и управляющей организацией не может служить основанием для не внесения нанимателем/собственником обязательных платежей. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого дома <НОМЕР1>, расположенного по <АДРЕС1>, с января 2012 года по настоящее время осуществляет ООО «Коммунальные системы». В двухкомнатной квартире <НОМЕР2> дома по указанному выше адресу зарегистрированы и проживают Доломановы Н.А., А.А., и несовершеннолетние <ФИО1>, <ДАТА1> г.р., и <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. Согласно представленному истцом суду расчету (исходя из действующих в указанный период тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг), сумма долга по оплате коммунальных услуг (содержание жилья, отопление, водопровод, канализация, найм) за период с 01.01.2012 года по 31.05.2012 года составила у ответчиков, исходя из четырех зарегистрированных и проживающих лиц, 14.316 руб. Не доверять данному расчету у суда оснований не имеется. Правильность расчета Доломановым Н.А. в судебном заседании не оспаривалась. На основании изложенного выше, учитывая доказанность наличия у ответчиков (являющихся в силу норм действующего законодательства солидарными должниками) неисполненного обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012 года по 31.05.2012 года, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Коммунальные системы» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате госпошлины в размере 572,64 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2012 ░░░░ ░░ 31.05.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14.316 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 572 ░░░. 64 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 14.888 ░░░. 64 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░.). ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 132 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░