Решение по делу № 5-64/2020 от 04.02.2020

Дело № 5-64/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск                                                                                                                          4 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края Кейш К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Орион» (659325, Алтайский край, г.Бийск, пер.3 Интернационала, 10, ИНН 2204013315),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Орион», являясь  правообладателем здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> в срок до 05.11.2019, не  выполнило в полном объеме законного предписания государственного инспектора ТО НД и ПР №2  УНД и ПР МЧС России по Алтайскому краю № 242/1/170 от 09.07.2019 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно: п.116 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (далее ППР) на первом этаже здания в отделе <ОБЕЗЛИЧЕНО> на втором этаже в отделе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в торговых залах хранится упаковка; при четвертом типе СОУЭ в здании отсутствует обратная связь зон пожарного оповещения с помещением пожарного поста-диспетчерской; ширина эвакуационных выходов (дверей) из торгового зала на первом этаже здания не соответствует требуемой ширине; в открытых лестничных клетках ширина лестничных площадок менее ширины марша; эвакуационные выходы (двери) из торгового зала 3 этажа недостаточной ширины для расчетного числа покупателей; внутренние стены лестничных клеток, пристроенных с восточной стороны к зданию имеют предел огнестойкости менее REI 90; в закрытых лестничных клетках типа Л1 не предусмотрено открывание изнутри без ключа конных проемов с устройством для открывания окон расположенного, не выше 1,7 метра от уровня площадки лестничной клетки или пола этажа; в торговых залах здания без естественного проветривания при пожаре нет системы противодымной вентиляции по удалению продуктов горения.           

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

В данном случае ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлялось. Обстоятельств, в связи с которыми присутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании является обязательным, по делу не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может  быть  рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ООО «Орион».

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №11 от 20.01.2020, в котором изложено существо административного правонарушения; копией распоряжения органа государственного надзора о проведении плановой выездной проверки от 07.06.2019 года №242 в отношении ООО «Орион»; копией акта проверки №242 от 07.06.2019; копией предписания №242/1/170; копией свидетельства о регистрации права, подтверждающей принадлежность объекта по <АДРЕС> ООО «Орион» на праве собственности; копией выписки из ЕГРЮЛ; копией распоряжения №5 от 10.10.2020; копией акта проверки №5 от 17.01.2020.

В данном случае суд признает указанные доказательства достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с законом.

Представленное предписание и протокол об административном правонарушении вынесены уполномоченным лицом, в рамках компетенции и основаны на действующих положениях законодательства. Законность вынесенного предписания в установленном порядке не оспорена.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения и квалифицирует содеянное им по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения.

ООО «Орион», как правообладатель принадлежащих объектов недвижимости, совершило правонарушение, посягающее на порядок управления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. 

При определении размера наказания, суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 ООО «Орион» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Счет получателя 40101810350041010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК 040173001, Получатель УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции

Алтайского края) ИНН 2223613780, КПП 222301001, КБК 80811601193010000140,

ОКТМО 01705000 УИН 0411164511142737832672509

         Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 3.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    К.А. Кейш

         

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-64/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Орион"
Суд
Судебный участок № 7 г. Бийска Алтайского края
Судья
Кейш Кирилл Александрович
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на сайте суда
biysk7.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.02.2020Рассмотрение дела
04.02.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
04.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее