Решение по делу № 5-504/2017 от 07.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                                      07 декабря 2017 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ширинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 октября 2017 года, водитель транспортного средства Ширинов <ФИО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 26 октября 2017 г. в 04 часа 15 мин., гражданин Ширинов <ФИО> управляя транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следуя по ФАД «Кавказ» на 928 км, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Ширинова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Ширинов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 26 октября 2017 года примерно в 04 часа 00 минут, управляя транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следуя по ФАД «Кавказ» на 928 км, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, пояснил, что в настоящее время ни он ни его супруга нигде не работают. У него на иждивении находятся трое малолетних детей, его семья находится в трудном материальном положении. Представил суду справку, выданную  УСЗН в МО «Магарамкентский район» о том, что его семья относится к категории малоимущей. Просил суд назначить административный штраф, менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав Ширинова <ФИО> исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозиция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Ширинова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 26 октября 2017 года, согласно которому водитель транспортного средства Ширинов <ФИО> отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, что свидетельствует суду о наличии законных оснований у уполномоченного должностного лица, о предъявлении требования Ширинову <ФИО> о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 26 октября 2017 года, согласно которому Ширинов <ФИО> при наличии признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта», отказался пройти освидетельствование с помощью технического средства «Алкотест-6810», заводской номер ARC0321;

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 26 октября 2017 года, согласно которому водитель транспортного средства Ширинов <ФИО> при наличии признаков  опьянения «запах алкоголя изо рта», отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- видеозаписью, произведенной при осуществлении процессуальных действий, из которой усматривается, что гражданин Ширинов <ФИО> управляя  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 28 сентября 2017 года;

- распиской о передаче транспортного средства трезвому водителю Алиеву<ФИО> от 26 октября 2017 года;

- рапортом инспектора 9-го взвода батальона по обслуживанию ФАД «Кавказ» Полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД <ФИО4>

 Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину Ширинова <ФИО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Ширинова <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Ширинову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ширинова <ФИО> является его раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ширинова <ФИО> при рассмотрении дела, судом не установлено.

Согласно справке, выданной главой администрации СП «село Куйсун» Бутаевым<ФИО> от 01 декабря 2017 года <НОМЕР>, гражданин Ширинов <ФИО> женат и у него на иждивении трое малолетних детей.

Согласно справке <НОМЕР> от 07 декабря 2017 года, выданной начальником УСЗН в МО «Магарамкентский район», семья гражданина Ширинова <ФИО> относится к категории малоимущей. Среднедушевой доход семьи составляет 1 665 (одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует суду о трудном материальном положении Ширинова <ФИО>

В соответствии с ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3. ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая вышеуказанное смягчающее обстоятельство, данные о личности правонарушителя, который нигде не работает, находится в трудном материальном положении, его семья относится к категории малоимущей, признав их исключительными, и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначение наказания Ширинову <ФИО> с применением ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ширинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяча) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Ширинову <ФИО> что взыскателем штрафа является: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН: 0541018037; КПП:057201001; р/с:40101810600000010021 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК:048209001; ОКАТО:82701000; ОКТМО:82701000; КБК:18811630020016000140; УИН:18810405170580077897.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                  Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>