Решение по делу № 1-5/2020 от 19.05.2020

                                                                                                Дело № 1-5/2020-3

Постановление

о прекращении уголовного дела

19 мая 2020 года                                                                          г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района  Архангельской области Лоскутовой Н.В., 

при секретаре Абдрахимовой Н.М. ,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора г. Северодвинска Михеевского И.Ю., Атабекяна А.Д., Максимовой Ю.С.,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого Кондакова А.А.,

защитника - адвоката Павловской Ю.Р.,  

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кондакова (ранее Копытко) Андрея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кондаков (ранее Копытко) А.А. обвиняется в том, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в общей кухне квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вместе с <ОБЕЗЛИЧЕНО>грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, осознавая, что находится в общественном месте, и за его преступными действиями наблюдают посторонние лица, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> с прямым умыслом на причинение иных насильственных действий, физической боли и страданий <ОБЕЗЛИЧЕНО> из хулиганских побуждений, беспричинно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар кулаком по лицу, тем самым причинил последней физическую боль.

Таким образом, Кондаков (ранее Копытко) А.А.  обвиняется в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации , совершенных из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания от подсудимого Кондакова А.А. поступило  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  него в связи с истечением срока давности уголовного преследования, последствия прекращения уголовного дела  по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Павловская Ю.Р. поддержала  ходатайство подсудимого, просила  уголовное дело в отношении Кондакова А.А прекратить  в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Государственный обвинитель полагал необходимым ходатайство стороны защиты удовлетворить в связи с наличием к тому законных оснований.             Заслушав участников процесса,  суд приходит к следующему.                      В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с  истечением сроков давности уголовного преследования.                                                             Кондаков А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.      Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.                                                                                                                 Преступление, в совершении которого обвиняется Кондаков А.А., имело место <ОБЕЗЛИЧЕНО> года,  то есть  со дня его совершения прошло более двух лет.    В соответствии  с  п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.                                     При вышеуказанных  обстоятельствах, уголовное дело  в отношении Кондакова Андрея Александровича по обвинению  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116  УК РФ,  подлежит прекращению на основании п. 3                    ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с  истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере                  40700   руб. - сумма  выплат адвокату за оказание юридической помощи Кондакову А.А. в период предварительного расследования и  судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

                                               постановил:

ходатайство подсудимого Кондакова (ранее Копытко) Андрея Александровича удовлетворить.

Уголовное дело  в отношении Кондакова (ранее Копытко) Андрея Александровича по обвинению  в совершении преступления, предусмотренного  статьей 116  Уголовного кодекса Российской Федерации,  прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с  истечением срока давности уголовного преследования.

 Меру пресечения в отношении Кондакова А.А. не избирать.

 Процессуальные издержки в размере 40700 (Сорок тысяч семьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в  Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью, вынесшего его.   

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, Кондаков А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Кондаков А.А. также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                      Н.В. Лоскутова