Решение по делу № 5-511/2020 от 05.10.2020

Дело № 5-511/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

« 05 » октября 2020г.                                                                                          г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Ферапонтова З.П., 443051, г. Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Морозова Дениса Владиславовича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

17.07.2020г. в 17:00 час. установлено, что Морозов Д.В. в палатке, расположенной по адресу: г. Самара, ул. Артек Овраг, 10А, осуществлял незаконную продажу алкогольной продукции, а именно: пиво «Амстел» с содержанием этилового спирта 4,8 %, свободная реализация которых запрещена (ограничена) согласно ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Морозов Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. Причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает вину Морозова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установленной и полностью доказанной.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Вина Морозова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 20 № 3516464 от 22.07.2020г., в котором Морозов Д.В. выполнил запись: «с протоколом согласен»; рапортом <ФИО1> от 17.07.2020г.; объяснением Морозова Д.В. от 21.07.2020г.; информацией об отсутствии сведений о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств; протоколом осмотра помещений, территорий от 17.07.2020г.; протоколом изъятия вещей и документов от 17.07.2020г.; фотоматериалом; распиской от 17.07.2020г.; протоколом опроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.07.2020г.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Морозовым Д.В. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения наказания Морозову Д.В. в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Частью 1 ст. 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Исходя из положений данной нормы, конфискация применяется только в отношении орудий совершения или предметов административного правонарушения.

Согласно требованиям положений ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Как следует из протокола изъятия вещей и документов от 17.07.2020г., в ходе осмотра торговой палатки изъята следующая продукция: пиво «Amstel», объемом по 0, 45 л в количестве 13 бутылок, пиво «Gosser, объемом по 0,45 л, в количестве 11 бутылок, пиво «Miller», объемом по 0,33 л, в количестве 17 бутылок. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что изъятая продукция является предметом совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах после вступления постановления в законную силу изъятая продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова Дениса Владиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых согласно протокола изъятия вещей и документов от 17.07.2020г.: пиво «Amstel», объемом по 0, 45 л в количестве 13 бутылок, пиво «Gosser, объемом по 0,45 л, в количестве 11 бутылок, пиво «Miller», объемом по 0,33 л, в количестве 17 бутылок.

Конфискованную продукцию уничтожить.

Постановление суда в части конфискации предмета административного правонарушения подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) мировому судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: УИН 0319929300000000000309011, Служба мировых судей Самарской области, ИНН 6315856491, КПП 631501001, ОКТМО 36701310, Отделение Самара г. Самара, р/с 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 71511601143010002140, идентификатор плательщика 1010000000003619741496.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка  № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Мировой судья                                                                                  З.П. Ферапонтова