Дело № 2-1128/11       Мотивированное решение изготовлено 06.11.2011 года.                               

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года                                                                                 город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска Хафизова О.Л.,

при секретаре Зикеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***  к  Кузьмину И.О.1, Петрову И.О.2, Кокшарову И.О.3, Якобчак И.О.4, Антоневич И.О.5, Стукаленко И.О.6, Дьяченко И.О.7, Гноеву И.О.8, Грудиной И.О.9, Денисенко И.О.10 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

*** обратилась с иском к Кузьмину И.О.1, Петрову И.О.2, Кокшарову И.О.3, Якобчак И.О.4, Антоневич И.О.5, Стукаленко И.О.6, Дьяченко И.О.7, Гноеву И.О.8, Грудиной И.О.9, Денисенко И.О.10 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что ответчики Кузьмин А.Н., Жуков В.А., Антоневич А.А., Стукаленко А.Г., Дьяченко С.И., Гноев А.Г., Петров В.В., Кокшаров Н.П., Якобчак С.В. зарегистрированы в 1-й комнате 3-хкомнатной квартиры, по адресу: г. ***, которая является собственностью Кузьмина А.Н., Жукова В.А., Антоневич А.А., Стукаленко А.Г., Дьяченко С.И., Гноева А.Г., Денисенко В.Н., ГрудинойО.И.. В период с ДАТА3 по ДАТА4  ответчиками  плата за жилье и коммунальные услуги не вносилась либо вносилась нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность, которая составила 9 681,35 рублей,  пени в размере 1 862,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание  не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики   в судебное заседание не явились,  о времени и месте слушания дела извещались должным образом  по  месту жительства. О причинах своей неявки суду не сообщили,  возражений по иску не представили.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим  частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ответчики    Кузьмин А.Н., Жуков В.А., Антоневич А.А., Стукаленко А.Г., Дьяченко С.И., Гноев А.Г., Петров В.В., Кокшаров Н.П., Якобчак С.В. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. ***О.И.являются собственниками  указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи.

Ответчики своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, не выполняют, что подтверждается представленными МУП МРИВЦ сведениями о сумме задолженности, которая составила на ДАТА4  9 681,35 рублей.

В   соответствии со ст. 678 ГК РФ (а также статьями 153, 155 ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ  члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, суд считает требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно п. 14  ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составляет 1 862,30 рублей, что подтверждается предоставленными истцом документами. Однако, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых пени до 500  рублей.

Учитывая, что  истец при подаче искового   заявления  в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п. 1 ст. 103  ГПК РФ необходимо  взыскать с ответчиков. Государственная пошлина составляет 400,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░░ ░.░.3, ░░░░░░░ ░.░.4, ░░░░░░░░░ ░.░.5, ░░░░░░░░░░ ░.░.6, ░░░░░░░░ ░.░.7, ░░░░░░ ░.░.8, ░░░░░░░░ ░.░.9, ░░░░░░░░░ ░.░.10 ░ ░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 9 681 ░░░░░ 35 ░░░░░░,  ░░░░  ░  ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░  ░░░░░  ░░░░░░░░ 10 181 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░░ ░.░.3, ░░░░░░░ ░.░.4, ░░░░░░░░░ ░.░.5, ░░░░░░░░░░ ░.░.6, ░░░░░░░░ ░.░.7, ░░░░░░ ░.░.8, ░░░░░░░░ ░.░.9, ░░░░░░░░░ ░.░.10  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 ░░░░░░ 36 ░░░░░░  ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                        ***                                          ░.░.░░░░░░░░

***

12.10.2011Ознакомление с материалами
17.10.2011Подготовка к судебному разбирательству
01.11.2011Судебное заседание
01.11.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
08.12.2011Окончание производства
09.12.2011Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее