Решение по делу № 5-468/2018 от 23.05.2018

Дело № 5-468/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 23 мая 2018 годаМировой судья  Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169906 Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шлендер Татьяны Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Шлендер Т.Н. осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. Шлендер Т.Н., являясь продавцом, находясь на своем рабочем месте в торговом киоске (нестационарном торговом объекте), расположенном по адресу: <АДРЕС> осуществила продажу алкогольной продукции, а именно продажу одной банки пива «Балтика 3» объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 4,8%, чем нарушила требования ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку о дне, времени и месте рассмотрения дела Шлендер Т.Н. извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, обозрев видеозаписи, суд приходит к следующему.

Положениями ст.14.2 КоАП РФ установлено, что незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Согласно ст.2 Федерального закона от 28.12.2009г. №381-ФЗ (ред. от 03.07.2016г.) «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» торговым объектом является здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров (п.4). Нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение (п.6).

Киоск не имеет прочной связанности с земельным участком и, следовательно, является нестационарным торговым объектом.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. Шлендер Т.Н., являясь продавцом, находясь на своем рабочем месте в торговом киоске (нестационарном торговом объекте), расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила продажу алкогольной продукции, а именно продажу одной банки пива «Балтика 3» объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 4,8%, т.е. Шлендер Т.Н. допустила не соблюдение ограничений, установленных ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Факт осуществления Шлендер Т.Н. незаконной продажи товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении КМ №034293*1411 от <ДАТА> рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА3>; протоколом изъятия от <ДАТА3>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>; копией трудового договора от <ДАТА9> о приеме на работу к ИП <ФИО2> Шлендер Т.Н. в качестве продавца торгового киоска; копией договора купли-продажи торгового павильона (киоска) от <ДАТА> копиями свидетельств о постановке на учет в налоговом органе и государственной регистрации ИП <ФИО2>; объяснением Шлендер Т.Н. от <ДАТА3>   

Действия Шлендер Т.Н. суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как осуществление незаконной продажи товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Шлендер Т.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, она подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Шлендер Т.Н. вины в совершении рассматриваемого правонарушения (объяснение от <ДАТА3>).

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что Шлендер Т.Н. <ДАТА11> привлекалась к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.). Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Шлендер Т.Н. наказания в виде штрафа в пределах санкции ст.14.2 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шлендер Татьяну Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному  наказанию в виде административного штрафа  в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 Отделение - НБ Респ.Коми банка России г.Сыктывкар КБК 18811608010016000140 Код ОКТМО 87710000 Счет № 40101810000000010004 Идентификатор 18880311180030342934 Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) Горняцкий судебный участок г.ВоркутыРК.

Предмет административного правонарушения - алкогольную продукцию, изъятую по протоколу об изъятии вещей и документов от <ДАТА3> (пять банок пива «Балтика 3» объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 4,8%), находящуюся на ответственном хранении в УУП «Горняцкий», конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 О.В. Корепова