Решение по делу № 5-162/2017 от 05.04.2017

Дело № 5-162/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

г. Архангельск                                                                                                05 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску в отношении Борисова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельске, директора ООО «Вега-Н», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Борисов Н.А., являясь руководителем ООО «Вега-Н», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Павла Усова, д. 14, корп. 1, пом. 6, в установленный законодательством срок до 10 мая 2016 года не представилдокументы (информацию), касающуюся деятельности ЗАО «Элар». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Борисов Н.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, по определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого  к административной ответственности.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ устанавливает, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Как следует из материалов дела, ООО «Вега-Н» поставлено на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц директором указанного общества является Борисов Н.А. В установленный законом до 10 мая 2016 года срок Борисов Н.А. документы (информацию), касающуюся деятельности ЗАО «Элар» не представил. Фактически информация представлена 13 мая 2016 года. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения директором ООО «Вега-Н» Борисовым Н.А. установленных законодательством Российской Федерации сроков представления информации. Мировой судья квалифицирует действия Борисова Н.А. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Между тем, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных при рассмотрении дела данных, мировой судья приходит к выводу, что хотя в рассматриваемом случае в действиях директора ООО «Вега-Н» Борисова Н.А. формальносодержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, но с учётом характера совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, такое административное правонарушение в рассматриваемом случае не повлекло существенного нарушения и значительного вреда охраняемым законом общественным отношениям в области порядка управления. В связи с чем, принимая во внимание характер и обстоятельства, при которых оно было допущено, мировой судья признаёт данное деяние в рассматриваемом случае малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд, установив малозначительность совершенного административного правонарушения, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При малозначительности административного правонарушения лицо освобождается от административной ответственности, при этом ему объявляется устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Вега-Н» Борисова <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить директору общества с ограниченной ответственностью «Вега-Н» Борисову <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Ю.В. Жданова