Решение по делу № 5-159/2012 от 26.04.2012

                                                        Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

     Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области  Суховой Л.В., при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев материалы о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении гр. Шареева Д.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Самарской области, проживающего: <АДРЕС>,  

                                                              установил:

     В соответствии с материалами дела  об административном правонарушении (л\л3-5)   Шареев Д.Р. <ДАТА3>  в 22 часа  45  мин. в <АДРЕС>   управлял автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не имея  права управления транспортными средствами, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования  на состояние  опьянения.

Шареев Д.Р. в качестве объяснений в протоколе указал: «С нарушением согласен, от мед.освидетельствования отказался».

     В судебном заседании Шареев Д.Р. показал, что сильно пьяным он не был, прибор показал 0,3. От мед. освидетельствования отказался. Прав не имеет. Дополнительно пояснил, что  свидетелей того, как он дышал в прибор нет, кроме инспектора. Он против отложения дела для выяснения обстоятельств события правонарушения.

     Заслушав  Шареева Д.Р.1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что  его деяние правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку из материалов дела (л\д2,3) и показаний Шареева Д.Р.1 в суде,  установлено, что он не имеет права управления транспортными средствами. Из материалов дела  (л\д 3-5) установлено, что у него усматривались  признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы,  он   от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и от  мед. освидетельствования на состояние опьянения   отказался. Доводы <ФИО2>о том, что он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, подтверждения в суде не нашли и противоречат материалам дела, поэтому оцениваются судом критически.

      В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (редакция  <ДАТА5>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В  соответствии с указанными Правилами дорожного движения РФ утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>  водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии  одного или нескольких признаков опьянения и мед. освидетельствование при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения.

      Шареев Д.Р. не относится к категории лиц,  которым нельзя назначать административный арест.

      На основании изложенного и ст.ст.  12.26.ч.2,  23.1, 29.9 КоАП РФ,

                                                                постановил:

      Гр. Шареева Д.Р.1 подвергнуть административному аресту на срок  двое   суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 9  часов 30 минут.                                                                                                   

      Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                 Л.В.Сухова.