Дело №5-12/2021
УИД 76MS0040-01-2021-000008-89
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2021 года г. Любим Ярославской области
Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (152470, Ярославская область, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Виноградова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Виноградова Евгения Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего, в ЦЗН не состоящего, инвалидности не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 12 час. 20 мин. на <АДРЕС> совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, водитель Виноградов Е.В. управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Виноградов Е.В. в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, с протоколом согласен, а также пояснил, что знал, что лишен права управления ТС.
Мировой судья, заслушав правонарушителя, признавшего факт управления транспортным средством, считает, что вина Виноградова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, полностью доказана.
В судебном заседании установлено, что Виноградов Е.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области от <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
В связи с тем, что у Виноградова Е.В. выявлялся состав совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а также был признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления ТС <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, протокол составлен при видео фиксации.
Виноградову Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Виноградова Е.В. не установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,07 мг/л), освидетельствование проводилось при видео фиксации.
Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения 76 АА 042534 от <ДАТА3> показание прибора 0,07 мг/л.
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждено, что <ДАТА4> в 12 час. 20 мин. на <АДРЕС> водитель Виноградов Е.В. совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Кроме того, виновность в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние опьянения 76 АА 042534 от <ДАТА3>; мягким чеком; справками ОГИБДД ОМВД России по Любимскому району от <ДАТА8> и от <ДАТА9> г.; копией постановления м/с с/у №1 Любимского с/р ЯО от <ДАТА10> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; DWD-диском. Достоверность и допустимость письменных документов сомнений не вызывает.
Действия Виноградова Е.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Учитывая изложенное, изученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Виноградова Е.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения в полном объеме доказана и подтверждается письменными материалами дела.
При назначении административного наказания Виноградову Е.В., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований к прекращению производства по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Виноградову Е.В. наказание в виде обязательных работ, ограничений для назначения данного вида наказания, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.7, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Виноградова Евгения Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (СТО) часов.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что при уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Любимский районный суд Ярославской области через судебный участок №1 Любимского судебного района Ярославской области.
Мировой судья Кранина Г.О.