Решение по делу № 5-206/2011 от 07.06.2011

Решение по административному делу

Дело №5-206/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2011г. г. Воркута<АДРЕС>

  Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Мицкевич Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Пичугиной Н.С.1>, ХХ г.р., уроженки ХХ, проживающей по адресу: АДРЕС, заведующей ХХ коллегии адвокатов "ХХ, расположенной по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

            На рассмотрение мирового судьи Индустриального судебного участка г.Воркуты передан протокол об административном правонарушении №1, составленный 01.06.2011г. начальником ГУ - Управления ПФР в г.Воркуте Республики Коми ФИО, согласно которому УПФР в                       г.Воркуте установлено, что ХХ коллегией адвокатов "ХХ" не исполнены требования, установленные п.3 ч.2 ст.28 и п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования  Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ПФР за 1 квартал 2011 года в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок. Тем самым заведующей ХХ коллегии адвокатов "ХХ" <Пичугиной Н.С.1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

            В части 1 ст.29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из обстоятельств дела, местом совершения правонарушения является местонахождение ХХ коллегии адвокатов "ХХ", расположенной по адресу АДРЕС

В соответствии со ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Поскольку место совершения правонарушения располагается на территории Паркового судебного участка г.Воркуты, данное дело подсудно мировому судье Паркового судебного участка г.Воркуты и не может быть рассмотрено мировым судьей Индустриального судебного участка г.Воркуты.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 29.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Пичугиной Н.С.1> на рассмотрение мировому судье Паркового судебного участка г.Воркуты по подведомственности.

            Копию определения направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                                        Е.В.Мицкевич