Решение по делу № 5-240/2018 от 29.05.2018

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2018 года село Большая ЧерниговкаМировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю., рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, дом 3, дело об административном правонарушении в отношении

Панкратова Александра Николаевича, <ДАТА2>

         по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу 63 СА 733914 об административном правонарушении от 05 мая 2018 года Панкратов А.Н. 05 мая 2018 года в                  02 часа 10 минут на <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством Лада <АДРЕС> гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Панкратов А.Н. явился, ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ, вину признал, пояснил, что действительно управлял 05 мая 2018 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Изучив материалы дела, заслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Панкратова А.Н<ФИО1>  признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

  Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

 Из материалов дела усматривается, что Панкратов А.Н. 05 мая 2018 года в 02 часа 10 минут на <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством Лада <АДРЕС> гос.номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать о нахождении Панкратова А.Н. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Основание направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом направление Панкратова А.Н. на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством, было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством состояние алкогольного опьянения Панкратова А.Н. установлено, что не оспаривается и самим правонарушителем. Медицинское освидетельствование Панкратова А.Н. на состояние опьянения проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Медицинское освидетельствование проводилось при помощи надлежащего технического средства измерения, поверенного в установленном порядке. Доказательств тому, что Панкратов А.Н. действовал подкаким-либо воздействием со стороны сотрудников ГИБДД не  предоставлено. 

Виновность Панкратова А.Н. подтверждается собранными по делу об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2018 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 30 от 05 мая 2018 года, протоколом о задержаниитранспортного средства, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы,  составлены в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием Панкратова А.Н., права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены, что подтверждается подписью Панкратова А.Н. в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. Каких-либо замечаний в ходе медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Панкратов А.Н. не предоставил, о нарушении порядка проведения данной процедуры не заявлял, с результатами освидетельствования согласился. Нахождение в состояние опьянения не оспаривалось и самим Панкратовым А.Н.Документы по делу об административном правонарушении каких либо возражений, замечаний, в том числе заявлений о недостоверности отраженных в них записей не содержат.  

Учитывая вышеизложенное, а также совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина Панкратова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - Панкратов А.Н. совершил умышленное административное правонарушение, допустил грубое нарушение Правил Дорожного Движения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения; а также личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность.Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панкратова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36610000, банк получатель Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463180260001310. Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья:/подпись/

Копия верна

Мировой судья                                                                         А.Ю. Кулешова Секретарь Н.В.Армаева