ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2011 года г.о. ТольяттиМировой судья судебного участка № 106 Самарской области Н.Н. Шахмеева, в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54, в каб. № 5, рассмотрев административное дело <НОМЕР>-461/2011 об административном правонарушении в отношении Едокова Сергея Валериевича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца Самарской области, работающего <НОМЕР>, холостого, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом <НОМЕР>, <ДАТА1> в 04 часа 30 минут, находясь на территории ул. Куйбышева,17 г.о. Тольятти, совершил нарушение, предусмотренное п.2.7 ПДД, т.е. управлял автомобилем в состоянии алкогольногоопьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
Инспектором ОБДПС ОГАИ УВД по Комсомольскому району г.о. Тольятти действия Едокова С.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял транспортным средством. Водительского удостоверения не имеет.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Факт нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, оснований для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу от ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ установлено не было.
Мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, согласно приложенным документам к административной ответственности за однородное правонарушение привлекается повторно, что мировой судья относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит наличие на иждивении у Едокова С.В. бабушки, нуждающейся в постоянном уходе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, ст. 4.3, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Едокова Сергея Валериевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок — 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 30.05.2011 года с 7 час.00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.Н.Шахмеева