Дело № 2-39/2016
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алексеевка Белгородскойобласти 16 февраля 2016 годаИ. о. мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области - мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области М. Ф. Кощиенко, при секретаре судебного заседания Есаковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Берестовому В. Я.1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
Руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК Российской Федерации, мировой судья
р е ш и л:
Иск страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Берестовому В. Я.1 о взыскании денежных средств в порядке регресса признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Взыскать с Берестовому В. Я.1 в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДАТА) года на пер. (АДРЕС) г. (АДРЕС) области в порядке регресса - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
Присутствовавшие в судебном заседании лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней, а не присутствовавшие - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области, в которой дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительножалобы. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М. Ф. Кощиенко
(Ф.И.О.)2