Решение по делу № 4-230/2012 от 11.04.2012

Дело № 4- 230

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма                                                                                                                       11 апреля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области Клочкова Анастасия Александровна в помещении мировых судей по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1,

рассмотрел протокол  <ДАТА> 4 от 11 марта 2012 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<...>» Солдатова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <...>.   

Солдатов С.А., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка направлена заказным письмом с уведомлением, однако Солдатов своим волеизъявлением её не получил, не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья

установил:

<ДАТА> г. из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> 15 по Санкт-Петербургу поступили сведения в отношении общества с ограниченной ответственностью «<...>» ИНН <НОМЕР> о начале процедуры реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «<...>» ИНН <НОМЕР> Решение о реорганизации ООО «<...>» принято единственным учредителем  общества Солдатовым С.А. <ДАТА> г. В нарушение трехдневного срока, установленного п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации сообщение о реорганизации организации, по форме № С-09-4, утвержденной Приказом ФНС России от 09.06.2011 года № ММВ-7-6/632@ «Об утверждении форм сообщений, предусмотренных пунктами 2 и 3 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, а также порядка заполнения форма сообщений и порядка представления сообщений  в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи», при сроке представления не позднее <ДАТА> г., в инспекцию до настоящего времени не представлено.  В результате чего директором ООО «<...>» Солдатовым  С.А. нарушен трехдневный срок, установленный пп.4 п.2 ст.23 Налогового кодекса РФ. Ответственность за указанные действия предусмотрена ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Солдатов С.А. не явился, извещен надлежащим образом,  судебная повестка направлена заказным письмом с уведомлением, однако Солдатов своим волеизъявлением её не получил, не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Согласно пп.4 ч.2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя: 4) о реорганизации или ликвидации организации - в течение трех дней со дня принятия такого решения.

Виновность  Солдатова С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: сообщением о реорганизации или ликвидации организации с отметкой о дате принятия решения <ДАТА> г., дата поступления  сообщения - <ДАТА9> г.; письмом о направлении файла от <ДАТА> г. <НОМЕР>;  решением участника <НОМЕР> ООО «<...>» Солдатова С.А. от <ДАТА> г. о реорганизации ООО «<...>» путем присоединения его к ООО «<...>»; решением о государственной регистрации <НОМЕР> от <ДАТА11> г.;  выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА> г.

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Солдатов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  в силу ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

  Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, личность нарушителя, имущественное и семейное положение нарушителя,  полагаю возможным, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

 Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Директора общества с ограниченной ответственностью «<...>» Солдатова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнуть административному штрафу в размере  <...> (<...>) рублей.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Сумму штрафа перечислить на  расчетный счет  <...> УФК по <АДРЕС> области  (МИ ФНС России № 1 по <АДРЕС> области и НАО) в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу, ИНН <...>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <...>, ОКАТО <...>, Код бюджетной классификации <...>

Мировой судья судебного

участка № 2 г. Коряжмы       -          А.А. Клочкова

Постановление вступило в законную силу 23 апреля  2012 г.