Решение по делу № 1-42/2011 от 06.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 42/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о прекращении уголовного дела.

06 июня 2011 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимого Тарасова Н.С.,

защитника Ивановой Я.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Тарасова Н.С.,

в  совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов Н.С. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2>, в период времени <ДАТА>, более точное время  дознание не установлено, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своей бывшей супруге <ФИО1>, будучи агрессивно настроенным по отношению к ней, осознавая свое физическое превосходство, с целью угрозы убийством и оказания психического воздействия на <ФИО1> схватил последнюю одной рукой за шею, прижал её к стене и сжимая пальцы рук, стал оказывать удушающее воздействие, высказывая при этом слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью и никто не докажет!». Потерпевшая, испугавшись, восприняла высказанные в её адрес угрозы убийством и действия Тарасова Н.С. как реально осуществимые и опасные для своей жизни и здоровья, так как при сложившейся ситуации у потерпевшей имелись все основания полагать, что Тарасов Н.С. на почве сложившихся личных неприязненных отношений к ней, может причинить вред её жизни, либо здоровью, так же Тарасов Н.С. был агрессивно настроен по отношению к ней, при этом подкреплял свои угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этих угроз. Потерпевшая с учетом сложившейся ситуации, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, вырвалась из рук Тарасова Н.С. и выбежала в другую комнату, после чего Тарасов Н.С. прекратил свои противоправные действия.

В судебном заседании потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, причиненный преступлениями вред возмещен подсудимым полностью, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Тарасов Н.С. и его защитник Иванова Я.В. не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧИНО>, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшей полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей  <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Тарасов Н.С. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тарасова Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.