Решение по делу № 2-149/2014 от 28.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, 17 28 апреля 2014 года

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Д.А. Никонорова, при секретаре Герасимовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-149/14 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Ишмуратовой <ФИО1> о взыскании задолженности по  налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары (Истец), обратившись к мировому судье с настоящим иском, просит взыскать с Ишмуратовой Г.М. (Ответчик) задолженность по транспортному налогу за 2010-2011г.г. в сумме 25025 руб., задолженность по налогу на имущество за 2010-2012г.г. в сумме 173 руб. 01 коп., указав что у ответчика в собственности имеются квартира,  расположенная: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-2 и транспортное средство: Камаз55111, г/н <НОМЕР>, в связи с чем он является плательщиком налогов. За 2010-2012г.г. ответчику начислены налог на имущество физических лиц и транспортный налог, в связи с чем были направлены налоговые уведомления <НОМЕР> и <НОМЕР> об уплате налогов, однако налоги ответчиком оплачены не были. В виду неоплаты налога, согласно ст.75 НК РФ ответчику на сумму недоимки были начислены пени в сумме 172 руб. 05 коп.  и 1руб. 40коп. Ответчику было направлено требование об уплате налога <НОМЕР>  по состоянию на  <ДАТА2> со сроком исполнения до <ДАТА3>, которое последним исполнено не было, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без представителя истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> из регистрирующих органов поступили сведения, согласно которым ответчику  на праве собственности с <ДАТА4> принадлежат квартира по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-2, , что также подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА5>, следовательно, ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и должен нести обязанности по его уплате.

Законом РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлен порядок налогообложения имущества физических лиц.

Статьей 1 указанного Закона предусмотрено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В силу ст.5 данного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п.4 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.   

В силу ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога, при этом налоговый орган вправе направить налогоплательщику уведомления об уплате налога только за три налоговых периода, предшествующих календарному году их направления, а налогоплательщик обязан уплатить налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления уведомлений.

Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц за 2010-2012г.г. составляет 173руб. 01коп.

В связи с этим истцом ответчику исчислен налог и было направлено налоговые уведомления №274127 и №410218, в котором разъяснена обязанность уплатить на имущество физических лиц за 2010-2012г.г. до 01.11.2013г., однако налог уплачен не был.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом для транспортного налога является календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Пунктом 1 ст.363 НК РФ установлен срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога на территории Самарской области установлены Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №86-ГД от 06.11.2002г.

Согласно п.2 ст.3 указанного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику с <ДАТА9> по <ДАТА10> принадлежало транспортное средство- камаз55111, г/н <НОМЕР>, что подтверждается поступившими в адрес истца сведениями, а также ответами на судебные запросы У МВД России по г. <АДРЕС>, следовательно, <ФИО2> за 2010-2011г.г. является плательщиком транспортного налога.

Исходя из мощности двигателя транспортного средства, сумма, подлежащая уплате ответчиком, составляет: по транспортному налогу за 2010-2011г.г. составляет 25 025руб. 00коп.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ (в редакции Федерального закона №283-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В связи с этим истцом ответчику исчислен налог за 2010-2011г.г. и в 2012г. было направлено налоговое уведомление, в котором разъяснена обязанность уплатить транспортный налог за 2010-2011г.г. до 15.11.2013г., однако налог уплачен не был.

У налогоплательщика была выявлена недоимка за 2010- 2012г.г. и выставлено требование об уплате налога №62868 по состоянию на 10.12.2013г. со сроком исполнения до 14.01.2014г.Поскольку ответчиком налог не оплачен, то в силу ст.75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начислены пени на сумму задолженности по транспортному налогу- 173руб. 01 коп., по налогу на имущество физических лиц -1руб.40коп., которые подлежат уплате одновременно с оплатой сумм налога.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога может подать в суд общей юрисдикции исковое заявление о взыскании налога и пени за нарушение срока уплаты налога за счет имущества налогоплательщика. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию об уплате налога и пени ответчику был установлен срок для уплаты налога за 2010 -2012г.г. до 14.01.2014г. С исковым заявлением истец обратился 26.03.2014 года, то есть в установленный шестимесячный срок.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, иск является обоснованным и подлежит полному удовлетворению.

Так как иск удовлетворен, то в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 961руб. 14коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ишмуратовой <ФИО1> в бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010-2012г.г. в размере 173руб. 01коп., пени в сумме 1руб. 40коп., недоимку по транспортному налогу за 2010-2011гг.. в сумме 25 025руб. 00 коп., пени- 172руб. 05 коп., а всего денежные средства в сумме 25 371руб. 46коп.

Взыскать с Ишмуратовой <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере 961руб. 14коп.

разъяснить ответчику право подачи мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары заявлениея об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

Заочное решение принято и составлено в мотивированной форме в совещательной комнате 28 апреля 2014 года.

И.о. мирового судьи                                                        Д.А. Никонорова