РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.12.2011 г. с. Уркарах
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО3>, <ДАТА1> г.р., проживающей в с. <АДРЕС> района, РД к <ФИО4>, <ДАТА2> г.р., проживающего в с. К. Маркса, <АДРЕС> района, РД о взыскании алиментов на содержание ребенка,
установил:
<ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании алиментов в её пользу на содержание дочери <ФИО5>, <ДАТА3> г.р. установив их в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ ежемесячно до достижения дочерью совершеннолетия, ссылаясь на то, что она с ответчиком вела совместную жизнь без заключения брака с <ДАТА4> по <ДАТА5> От указанного брака она с ответчиком имеют несовершеннолетнюю дочь <ФИО5>, <ДАТА3> г.р., которую она содержит и воспитывает. Отцовство <ФИО4> в отношении дочери <ФИО5> установлено администрацией МО с. <АДРЕС> района, РД, актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА6> Совместная жизнь с ответчиком не сложилась из-за несходства характеров, в связи с чем отношения между ними прекращены с <ДАТА5> Общее хозяйство с указанного времени не ведется. С того же времени ответчик не оказывает ей ни материальную ни моральную помощь в содержании и воспитании дочери. Сведениями о доходах ответчика она не располагает.
В судебном заседании истица <ФИО3> свои исковые требования поддержала и дала показания, в основном, аналогичные содержанию искового заявления.
В судебное заседание истец ответчик <ФИО4>, будучи надлежащим образом извещенным не явился, а истица просила рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствии <ФИО4>
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Из свидетельства о рождении и свидетельства об установлении отцовства следует, что отцом <ФИО5> является <ФИО4> Али Магомедович.
В судебном заседании установлено, что дочь <ФИО5> находится на иждивении истицы <ФИО3>.
В ст. 80 СК РФ закреплена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо, если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно, или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других, заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно требованиям ст. 117 СК РФ, в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу МРОТ.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов.», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождения от их уплаты, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства или интересы сторон.
Однако, истицей не предоставлены документальные доказательства, подтверждающие материальное положение ответчика.
Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8> установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за I квартал 2011 года в расчете на детей, которая составляет 6265 руб.
В ст. 80 СК РФ закреплена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Суд также учитывает, что обязанность по содержанию детей лежит как на отце, так и на матери.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что при взыскании по 50 % от МРОТ руб. на ребенка, позволяет сохранить материальное обеспечение ребенка на уровне прожиточного минимума, не ущемляя при этом интересы обеих сторон одновременно не лишая плательщика средств к существованию.
Исследовав письменные доказательства дела, выслушав мнение сторон, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Взыскивать с <ФИО4>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего в с. К. Маркса, <АДРЕС> района, РД, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района, РД, в пользу <ФИО3>, <ДАТА1> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, жительницы с. <АДРЕС> района, РД, алименты на содержание дочери <ФИО5>, <ДАТА3> г.р. в размере 50 % от установленного Законом МРОТ, то есть по 2305,5 руб. на ребенка, ежемесячно, начиная с <ДАТА9> до достижения дочерью совершеннолетия.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально изменению размера МРОТ, установленного Законом.
Взыскать с <ФИО4> госпошлину в размере 1029,98 руб. в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>