Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ОАО «Середской льнозавод» <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Середской льнозавод», находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21,
установил:
К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «Середской льнозавод».
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что ОАО «Середской льнозавод» в установленный срок не выполнило законное предписание государственного инспектора <АДРЕС>, Любимского и Первомайского районов <АДРЕС> области по пожарному надзору <НОМЕР>/38 от <ДАТА3> по пунктам 1-4 по устранению нарушений пожарной безопасности, а именно: в срок до <ДАТА4> года:
· Здание производственного цеха первичной переработки льна не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей на случай пожара (Основание: НПБ 104-03 п. 5.1 таб. 2 п. 5 ст. 84, 103 ФЗ <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
· Здание конторы не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (Основание: НПБ 110-03 п. 14 таб. 1 п. 10.2.1 ст. 83, 103 ФЗ <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
· Здание конторы не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей на случай пожара (Основание: НПБ 104-03 п. 5.1 таб. 2 п. 5 ст. 84, 103 ФЗ <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
· Отсутствует автоматическая установка пожаротушения (здание производственного цеха первичной переработки льна) (Основание: НПБ 110-03 п.14 приложение III таблица 3 п. 6).
Таким образом, в действиях ОАО «Середской льнозавод» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Законный представитель (генеральный директор) <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что невыполнение данного предписания связано с отсутствием финансовых средств на проведение указанных в нем мероприятий; данные мероприятия являются дорогостоящими. В мае 2018 года произошла смена руководства предприятия, в настоящее время предприятием предпринимаются меры по устранению нарушений пожарной безопасности, устранение нарушений пожарной безопасности, указанных в предписании от <ДАТА5>, запланировано на 2019 год.
Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ОАО «Середской льнозавод» в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, предписанием <НОМЕР>/38 от <ДАТА3>.
Сам по себе факт отсутствия у предприятия денежных средств на проведение мероприятий по исполнению предписания не может признаваться уважительной причиной для невыполнения предписания.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ОАО «Середской льнозавод» мировой судья считает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей из представленных материалов не установлено.
Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные КоАП РФ, в отношении ОАО «Середской льнозавод» в судебном заседании не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
Признать ОАО «Середской льнозавод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (для УГПН), счет получателя 40101810700000010010, Банк получателя - Отделение Ярославль, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 17711627000016000140, ОКТМО 78615000, штраф за нарушение правил пожарной безопасности.
В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа, в установленные КоАП РФ сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>