Решение по делу № 2-38/2012 от 07.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Масловой О.В., с участием представителя истца по доверенности от 11.01.2012г. Зиновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/12 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан на Куйбышевской железной дороге к Бобровской И. Б. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив граждан на Куйбышевской железной дороге обратились в суд с иском к Бобровской И.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 03.06.2008г. между кредитным потребительским кооперативом граждан на Куйбышевской железной дороге (Займодавец) и Бобровской И.Б. (Заемщик) был заключен договор займа № от 03.06.2008г., в соответствии с п.1 которого Займодавец передает во временную собственность заемщику денежные средства в сумме 120 000руб. сроком на 24 мес. до 03.06.2010г., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу взятую сумму. Согласно п.3 Договора Заемщик должен был ежемесячно равными долями погашать заемную сумму не позднее 03 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения заемной суммы. Займодавец свои обязательства выполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 11.06.2008г. и № от 27.06.2008г. Заемщик все свои обязательства по договору займа выполнил частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 24 350руб. в соответствии с п.5 Договора при неуплате Заемщиком занятых денежных средств в указанные сроки Заемщик уплачивает пени в размере 0,3% от заемной суммы за каждый день просрочки (ст.395 п.1 ГК РФ). В целях досудебного урегулирования спора, Заемщику было направлено требование от 20.05.2011г. о погашении образовавшейся задолженности, однако ответ получен не был, долг остался непогашенным. По состоянию на 01.11.2011г. задолженность по договору займа № от 03.06.2008г. составляет сумма долга - 24 350руб., пени - 24 350руб. Таким образом, просит взыскать в их пользу с Бобровской И.Б. сумму задолженности по договору займа № от 03.06.2008г. в размере 48 700руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722руб., а всего 50 422руб. Представитель истца в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, которым исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан на Куйбышевской железной дороге о взыскании задолженности по договору займа № от 03.06.2008г. в сумме 48 700руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1722руб. признала в полном объеме и просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В ходе беседы судом последствия признания иска ей в разъяснены и понятны. Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, в соответствии со ст.39 ГПК РФ полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, приобщенное к материалам дела. (л.д.58). Кроме того, согласно п.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.11.2011г., также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д.2). Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ст.98, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан на Куйбышевской железной дороге к Бобровской И. Б. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с Бобровской И. Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан на Куйбышевской железной дороге задолженность по договору займа № от 03.06.2008г. в сумме 48700руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722руб., а всего 50 422руб. (пятьдесят тысяч четыреста двадцать два рубля). Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение одного месяца со дня изготовления судом мотивированного решения, то есть с 07.02.2012г. Решение отпечатано в совещательной комнате. Мировой судья Кривоносова Л.М<ФИО1>