Решение по делу № 5-416/2015 от 30.10.2015

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, гражданина РФ, не работающего, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Из представленного протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что <ДАТА3> в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в рамках операции «МАК-2015» на окраине <АДРЕС> района РД, сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району на приусадебном участке, принадлежащем <ФИО3> были обнаружены 3 куста растений, относящиеся согласно справке эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> наркотикосодержащим растениям - конопля (рода Канабис).

   Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 10.5.1 КоАП РФ.

   В ходе судебного заседания <ФИО3> разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств и отводов <ФИО3> не заявлено.

При рассмотрении дела <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что имеет свой приусадебный участок на окраине <АДРЕС> района. На этом участке проросли сами по себе 3 куста конопли. Он не стал их уничтожать и оставил для последующего употребления в пищу, хотя знал, что культивирование кустов конопли запрещено законом. Эти кусты конопли были обнаружены примерно в конце сентября 2015 года приехавшими в их село сотрудниками полиции и изъяты. В последующем от сотрудников полиции он узнал, что на самом деле изъятые с его участка кусты конопли являются наркотикосодержащими растениями.

Кроме признания <ФИО3> своей вины, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении , постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, рапортом <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, справкой об исследовании МЭКО ЭКЦ МВД по РД <НОМЕР> от <ДАТА5>

Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

       Растение конопля включено в указанный выше Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Исходя из представленных письменных материалов дела <ФИО3>после обнаружения на своем приусадебном участке кустов конопли не принял меры по их уничтожению, а совершил действия по культивированию указанного выше растения, содержащее наркотические средства, создал специальные условия для его выращивания. Данный факт <ФИО3> не оспаривается.

За незаконное культивирование административная ответственность наступает в случае, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Уголовная ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры, установлена в ст. 231УК РФ и связывается с крупным размером культивируемых растений. Крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ определяются в Постановлении Правительства РФ от <ДАТА8> N 934, в отношении конопли от 20 растений - крупный размер.

Постановлением дознавателя ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА9>, в возбуждении уголовного дела по ст. 231 УК РФ в отношении <ФИО3> отказано.

  Учитывая вышеизложенное, действия <ФИО3> составляют объективную сторону административного правонарушения, установленного ст. 10.5.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащего уплате на реквизиты:

Наименование банка ГРКЦНБ РД Банка России <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КБК 18811690050056000140

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 82618000

р/с 4010181060000010021

БИК <НОМЕР>, с предоставлением в суд квитанции об оплате штрафа.

            В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО5>a name="_GoBack">. к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                 <ФИО1>