ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кузьминых Т.Л., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Анохиной <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23:05 часов на ул. <АДРЕС>, 43 в <АДРЕС> области Анохина Т.А., будучи лишенной права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак О 319 УВ/96, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Анохина Т.А. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, инвалидом, военнослужащим не является.
Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Как усматривается из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, <ДАТА3> находясь на службе в составе наряда ДПС по ул. <АДРЕС>,43 <АДРЕС> области в 23:05 часов был остановлен автомобиль Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак О 319 УВ/96, под управлением <ФИО2>, было установлено, что Анохина Т.А. лишена права управления транспортными средствами, в последствии на указанного водителя был составлен протокол по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
Кроме того, вина Анохиной Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. При составлении указанного протокола Анохиной Т.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Анохина Т.А. не оспаривала;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому Анохина Т.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (дело <НОМЕР>);
- справкой инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> о том, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> Анохина Т.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>. Водительское удостоверение изъято у Анохиной Т.А. <ДАТА3>, окончание исполнения постановления 17.02.2023;
- протоколом изъятия от <ДАТА3>;
- постановлением об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Анохиной Т.А. в инкриминируемом правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Действия Анохиной Т.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание Анохиной Т.А. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающее обстоятельство - совершение однородного правонарушения (ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Ко АП РФ).
Суд учитывает, что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с безопасностью дорожного движения и полагает назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Анохину <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области или опротестовано прокурором.
Мировой судья: Т.Л. Кузьминых