Решение по делу № 5-195/2014 от 30.04.2014

Дело <НОМЕР> г.                                              

Постановление.

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД., образование среднее, женатого, временно не работающего, ранее к административной ответственности  не привлекался, предусмотренном  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Установил:

           Из административного материала, поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что водитель <ФИО2> <ДАТА3>  управляя  транспортным средством марки ВАЗ 21093 за госномерами Н 208 МР/05 в 00 час. 00 минут в г. <АДРЕС> на ул - Петра 1 возле дома 25 был остановлен должностным лицом ДПС для проверки документов.

            В ходе их проверки должностное лицо ДПС почувствовав запах алкоголя, предложил водителю пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте, с чем он не согласился. После чего он был доставлен в наркологический диспансер <АДРЕС> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            В ходе  проведения указанной процедуры было установлено, что водитель, <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения. Степень алкогольного опьянения был установлен на анализаторе алкоголя  АКЭП 01.01. <НОМЕР>, который составил 0385 мг/л = 0,77 промилле.

            В связи с вышеизложенными обстоятельствами,  должностным лицом ДПС в отношении водителя <ФИО2>, был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

           Опрошенный в ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал и пояснил суду, что <ДАТА4> он вместе с друзьями  находился дома, пили пиво. Потом ему позвонил брат <ФИО1> и  сказал, что нужна помощь вытащить машину с ямы, после чего он ему ответил, что он сам выпивший. После чего брат позвонил своему сыну  Нариману, чтобы он сидел за рулем машины , потом они выехали со своим товарищем ,посадив племянника за руль помочь брату <ФИО1> . Приехав на место они помогли брату и уехали обратно, по дороге их остановили  сотрудники ДПС. Племянник вышел с руля и отдал его документы, он сам сидел сзади водителя и вышел с ним почти одновременно  сзади. В документах были его права после чего сотрудники ДПС  начали утверждать, что он сам сидел за рулем  и забрали его на штраф-стоянку, которые в последующем отвезли его на медицинское освидетельствование и составили административный протокол, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Просит суд также вызвать и допросить в качестве свидетелей  <ФИО2> Наримана М., <ФИО6> <ФИО1> Б. проживающих в г. <АДРЕС>.

        По ходатайству <ФИО2> А.опрошенный свидетель <ФИО2> Н.М, пояснил суду, что <ДАТА5> он сидел дома, к нему поступил  звонок от его отца  и сказал, чтобы он пришел  на день рождение к тете  , отвезти их домой. Он сел за рулем и поехал домой с <ФИО2>  А., потом  их остановили сотрудники ДПС  и сказали  предъявить документы, он отдал бумажник  с документами  <ФИО2> Алихана, а свои права у него были в кармане. После чего они проверили и сказали владельцу машины подойти, <ФИО2> А. был пьяный, они спросили «ты пил», он ответил «да, я был на день рожденье и выпил». Сотрудники ДПС насильно затолкнули <ФИО2> А.  в машину увезли его  и ему даже не дали сесть в машину.

        Также опрошенный свидетель <ФИО7> пояснил суду ,что он проживает в г. <АДРЕС>, в тот день <ДАТА4> они сидели  у <ФИО2>  А. в гараже  пиво выпили, потом позвонил  брат  <ФИО2> Алихана, по имени <ФИО1> , что у него  автомашина Волга  провалилась в люк , они  поехали  вытаскивать  машину ,рулем сидел <ФИО2> Нариман, вытащили машину  ехали  обратно, по дороге их остановили сотрудники ДПС. Потом они посмотрели  документы и начали говорить, что за рулем  сидел <ФИО2> Алихан  их убрали в сторону, они  ушли домой, а <ФИО2> Алихана  с машиной  забрали на стоянку.

          В судебное заседание свидетели ст. сержант ДПС <ФИО2> Т.С и  ст. сер. полиции <ФИО8>   и Сидиев Заур , которые были вызваны по ходатайству <ФИО2> не явились хотя, они были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем суд счел необходимым рассмотреть данное дело в их отсутствии.

          Несмотря на непризнание своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ, усматривается  материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении, за <НОМЕР> СК 837196 от <ДАТА6>

-протоколом об отстранении от управления т/средства за <НОМЕР> СК 071045 от <ДАТА7>

-протоколом о направлении на медосвидетельствование за <НОМЕР> СК 039019 от <ДАТА8>

-протоколом о задержании транспортного средства за <НОМЕР> СК 072084 от <ДАТА7>

- актом медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА9>, где установлен факт употребления алкоголя.

         Также из рапорта  ст. ПА « Самур 240»  ст. сержанта полиции  <ФИО9> в адрес командира ОБ ДПС УМВД по г. <АДРЕС>  п/полковнику  пол. <ФИО10> усматривается, что  <ДАТА10>  примерно в 23 час 00минут ими была остановлена  автомашина <НОМЕР>  рус за рулем которого сидел водитель <ФИО2> Алихан А. 1978 г. рождения, у которого шел  резкий запах алкоголя, после чего ими был вызван наряд полиции  ДПС «Азов 124» и передан  для дальнейшего разбирательства.

         Таким образом, у суда нет оснований не доверять вышеизложенным документам, которые составлены уполномоченным лицом в соответствии требованиями КоАП РФ и содержат все сведения прямо перечисленные в ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ.

          Также нахождение этих свидетелей, т.е. <ФИО2> Н. и <ФИО7>, во время совершения данного нарушения  вместе с водителем  <ФИО2> суд ставит под сомнение поскольку они являются его родственниками и дают показания суду, чтобы  оградить его от  административной ответственности.

            Вместе с тем в показаниях водителя <ФИО2> и свидетеля <ФИО2> Н.  имеются  существенные разногласия, т.е.  <ФИО2> Н. утверждает,что ездил на день рождение  тети, тогда как  <ФИО2> утверждает что их вызвал  его брат <ФИО2> М., якобы вытащить  автомашину  с ямы.

             Собранные таким образом доказательства свидетельствует в том, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

             Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  в отношении  <ФИО2> судом не установлены.

             На основании  изложенного  и руководствуясь ст.  29.9-29.11 КоАП РФ суд;

Постановил:

            <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  проживающего в <АДРЕС> района РД., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

             <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней на счет УФК по РД (Управление МВД РФ  г. <АДРЕС> л/с 04031423240,: Р/с 40101810600000010021;  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКАТО 82401000000; КБК 18811630020016000140,

             В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

               Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 22.

             Срок  лишения специального права исчислить с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

 Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

.