Решение по делу № 5-692/2017 от 22.12.2017

Дата вступления в законную силу:                                     Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи:

Дело № 5-692/2017 г.                        протокол ПК-2 №   160054975/1943 от 13.12.2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. <АДРЕС>                                                                                         22 декабря  2017 года                                                                

Мировой судья судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, 16.07.1989 года рождения,  уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего ИП Ли О.Г.,  механиком, проживающего и  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 24 <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из рассматриваемого протокола об административном правонарушении следует, что, <ФИО2>,  в период времени с 01.11.2017 г. по 13.12.2017 г. по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 24 <АДРЕС>, в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ  от 21.07.1998 г. № 814, а также ст. 22 ФЗ № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 незаконно осуществил хранение огнестрельного оружия  гладкоствольного охотничьего ружья модели МР-27 ЕМ 12/76 № 092703052, на основании разрешения РОХа № 10142744, срок действия которого истёк 01.11.2017 г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В судебное заседание <ФИО2> представил заявление, в котором указал, что в период с 15.08.2017 г. по 05.12.2017 г. находился в командировке в тайге в Тернейском районе безвыездно, о чем представил соответствующие документы. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Согласно статье 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288, не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Исследовав материалы дела, доводы лица, привлекаемого к ответственности, мировой судья установил.

Разрешение РОХа № 1014274 выданное 01.11.2012 г. на имя <ФИО2> на огнестрельное оружие - гладкоствольного охотничьего ружья модели МР-27 ЕМ 12/76 № 092703052 свидетельствует, что срок его действия заканчивается 01.11.2017 г.

Из представленных документов следует, что <ФИО2> в период с 15.08.2017 г. по 05.12.2017 г. находился в командировке в тайге в Тернейском районе безвыездно.

Так, согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Для продления разрешения требуется: медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств; медицинское заключение об обследовании врачами профильных направлений; заключение главного врача; аттестат о переподготовке по пользованию оружием, заявление в ЛРО о проверке условий хранения оружия.

Из материалов дела следует, что 13.12.2017 года <ФИО2> явился в ОМВД России по <АДРЕС> району с заявлением о сдаче оружия, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО2> не мог своевременно явиться по объективным причинам в отделение ЛРР росгвардии по Приморскому краю с заявлением о продлении разрешения в связи с его выездом за пределы <АДРЕС> района с 15.08.2017 г. по 05.12.2017 г.

Из п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ доказыванию подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и т.д. Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> не содержат бесспорных доказательств его виновности в инкриминируемом правонарушении, что влечет отсутствие в его действиях состава правонарушения.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

  Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 . КоАП РФ.

Изъятое оружие гладкоствольное охотничье ружье модели МР-27 ЕМ 12/76 № 092703052 вернуть законному владельцу после получения соответствующего разрешения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>