Решение по делу № 2-2834/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-2834/2020

         УИД 29MS0032-01-2020-003251-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

04 августа 2020 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданскоедело по иску Чечина Е.С.1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРЕКРЕСТОК» о взыскании уплаченной суммы,

установил:

Истец Чечина Елена Саввична обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРЕКРЕСТОК» о взыскании уплаченной суммы предоплаты в размере 5000 руб.

Дело рассмотрено в упрощённом порядке в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами. Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвёртой статьи 30 настоящего Кодекса (часть 7 статьи 29 ГПК РФ). Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения. Исковое заявление подано истцом по месту своего местожительства по адресу: г. Архангельск, ул. Ф. Абрамова, д. 5, кв. 193. С заявлением к мировому судье истец обратилась 18.06.2020, однако, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ России по Архангельской области место жительства истца на момент обращения её с иском в суд (с 10.06.2020): Архангельская область, Приморский район, д. Яреньга, ул. Заречная, д. 8. Указанное место жительства ответчика относится к судебному участку № 1 Приморского судебного района Архангельской области (163002, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29). Иных документов, свидетельствующих о месте жительства истца по указанному в иске адресу, мировому судье не представлено. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось,что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

 определил:

Передать дело по иску Чечина Е.С.1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРЕКРЕСТОК» о взыскании уплаченной суммы, на рассмотрение мировому судье № 1 Приморского судебного района Архангельской области (163002, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29).

Определение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения суда - со дня принятия определения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                   Л.М. Кирилова