Решение по делу № 5-856/2016 от 12.08.2016

Дело № 5-856/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 12 августа 2016 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пятович Г.П.1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1  КоАП РФ, в отношении Пятович Г.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении КМ №030804/5842 от <ДАТА3> Пятович Г.П.1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА>. в 07 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшей ссоры Пятович Г.П.1 нанес  <ФИО2> несколько ударов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Своими действиями Пятович Г.П.1 причинил <ФИО2> физическую боль.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании Пятович Г.П.1 пояснил, что <ДАТА>. в 07 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшей ссоры Пятович Г.П.1 нанес  <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В силу п.1 ч.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Пятович Г.П.3 настоящего дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА>.

Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, введена в указанный Кодекс Федеральным законом от 03.07.2016г. №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в силу 15.07.2016г.

При таких обстоятельствах, а именно учитывая, что на момент совершения Пятович Г.П.3 вышеописанных действий, КоАП РФ не предусматривал административной ответственности за их совершение, производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1  КоАП РФ, в отношении Пятович Г.П.3 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.           

            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                    У.Н. Боричева