Решение по делу № 5-840/2016 от 13.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

   <ДАТА1>                                                                                         г.о. <АДРЕС>

  И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области  - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,  

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КРФоАП, в отношении 

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> Башкирской АССР,  гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  дом 54, квартира 141,

У С Т А Н О В И Л: 

12.12. 2016 года  в 16-30 часов по адресу: г. <АДРЕС> улица <АДРЕС>  дом 38, был задержан  <ФИО2>, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, реакция заторможена, неопрятный внешний вид. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 20.21 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся.

 Факт совершения <ФИО3> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР>  от <ДАТА3> года;

- рапортом полицейского ОБ ППСП;

- объяснениями <ФИО4> и  Цигус П.С от <ДАТА3> года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> года

-    актом <НОМЕР>  медицинского освидетельствования на состояния опьянения от <ДАТА3> года;

-    протоколом об административном задержании СО <НОМЕР> от <ДАТА3> года.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия <ФИО2> следует квалифицировать  по ст. 20.21. КРФоАП, то есть как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ранее <ФИО2>  привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность нарушителя, который в настоящее время не работает, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> И.А.наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 21, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                             <ФИО1>