Решение от 31.08.2021 по делу № 5-236/2021 от 31.08.2021

УИД 22MS0041-01-2021-002308-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном  правонарушении 

<ДАТА1>                                                                              Дело <НОМЕР>

<АДРЕС> край

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 154, при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении  гражданина РФ 

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца Казахской ССР, <АДРЕС> области, <АДРЕС>,  зарегистрированного:  <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 4, 61,

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протокола об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3> около 21 час. 40 мин. <ФИО3>, находясь в помещении дома по адресу: <АДРЕС>, 4, <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО5> нанес ей побои, а именно, правой ногой ударил по ногам последней, после чего ладонью правой руки ударил в правое ухо, тем самым причинил ей физическую боль, его действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> - УУП МО МВД России «<АДРЕС> действия  <ФИО3>  квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, <ФИО3>   дал пояснения признательного содержания, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО5> просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала в заявлении, что тяжких последствий от его действий не наступило, считает возможным ограничиться устным замечанием.

Заслушав пояснения  <ФИО3>,  изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> около 21 час. 40 мин. <ФИО3>, находясь в помещении дома по адресу: <АДРЕС>, 4, <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО5> нанес ей побои, а именно, правой ногой ударил по ногам последней, после чего ладонью правой руки ударил в правое ухо, тем самым причинил ей физическую боль, его действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

Фактические обстоятельства дела  подтверждаются  совокупностью исследованных  судом    доказательств:

- сообщением о происшествии от <ДАТА5>, заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА5>,

     -  объяснениями <ФИО3>, <ФИО5>,

- протоколом  об административном правонарушении, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, материалами дела в совокупности.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3>, в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана полностью, признает его виновным,  квалифицируя его действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  побои.

Согласно статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При установленных  обстоятельствах дела, учитывая примирение сторон, полное признание вины <ФИО3>,  а также то, что тяжких последствий от его действий не наступило, мировой судья полагает   возможным освободить <ФИО3>, от административной ответственности в связи с малозначительностью содеянного и ограничиться устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

            Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 -  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  <░░░░░> <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   <░░░1>