Решение по делу № 5-11/2012 от 18.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.п. Нефтегорск                                                                                                                    18 января 2012 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области Святковская О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-11/2012, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр.Перминова С.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2011 г. в 01 час. 40 мин. водитель Перминов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> на <АДРЕС>.             

05.12.2011 г. ИДПС 1-й роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре в отношении Перминова С.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Перминов С.В. факт совершения рассматриваемого правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не согласился. Пояснил, что 05.12.2011 г. он управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, в 01 час. 40 мин., при этом, а/м под его управлением был остановлен сотрудником ГИБДД на выезде из <АДРЕС>. После установления его личности сотрудник ГИБДД в помещении стационарного поста предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор в присутствии двух понятых. По результатам его освидетельствования было установлено состояние опьянения, с данным результатом он был не согласен, в связи с чем он (Перминов С.В.) был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование на ул.<АДРЕС>, в наркологический диспансер <АДРЕС> в присутствии двух понятых. По результатам медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере у него было установлено состояние опьянения. С результатами медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере он не согласен, поскольку не доверяет проведенному медицинскому освидетельствованию. По вопросу признания акта медицинского освидетельствования недействительным, проведенного в наркологическом диспансере 05.12.2011 г. в отношении него, ни в какие органы не обращался. Отрицал, что управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы:              протокол <НОМЕР> об административном правонарушении  от 05.12.2011 г.; протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 05.12.2011 г.; акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.12.2011 г., в котором содержится заключение о нахождении Перминова С.В. в состоянии опьянения; копия водительского удостоверения на имя Перминова С.В.; письменные объяснения свидетелей <ФИО1>., <ФИО2>. от 05.12.2011 г., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ и которые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний; протокол <НОМЕР> о направлении Перминова С.В. на медицинское освидетельствование от 05.12.2011 г.; акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 05.12.2011 г., в котором установлено состояние опьянения Перминова С.В.; рапорт ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре <ФИО3>; справка о нарушении Перминовым С.В. ПДД от 06.12.2011 г.и другие материалы дела.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Перминова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины в совершении Перминовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт управления Перминовым С.В. а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, 05.12.2011 г. в 01 час. 40 мин. на <АДРЕС> нашел подтверждение в судебном заседании, а именно, данный факт подтверждается объяснениями Перминова С.В., данными в судебном заседании, а также вышеуказанными материалами дела. Нахождение Перминова С.В. в состоянии алкогольного опьянения при управлении а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, 05.12.2011 г. в 01 час. 40 мин. на <АДРЕС> подтверждается актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 05.12.2011 г., в котором установлено состояние опьянения Перминова С.В. Законные основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение отражены в протоколе <НОМЕР> о направлении Перминова С.В. на медицинское освидетельствование от 05.12.2011 г. Довод Перминова С.В.о том, что он не доверяет результатам медицинского освидетельствования, проведенного в наркологическом диспансере  <АДРЕС> в отношении него, суд не может принять во внимание, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих результат данного медицинского освидетельствования в судебное заседание не представлено.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Перминова С.В. Подвергать их сомнению нет оснований.

Позицию Перминова С.В., оспаривающего факт совершения рассматриваемого административного правонарушения, суд расценивает как способ защиты, так как его доводы опровергаются изложенными выше доказательствами. 

Установленные законом основания, влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать Перминова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

2. Копию настоящего постановления вручить Перминову С.В. и  направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

3.  Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В.Святковская