Решение по делу № 2-1219/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-1219/2021

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

город Мурманск                                                                                     17 мая 2021 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района  города Мурманска Слюсарева Е.Н., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района  города Мурманска,

при секретаре Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дубровской Юлиане Вениаминовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

руководствуясь статьями 88, 98, 194-199, 235-237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дубровской Юлиане Вениаминовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с Дубровской Юлианы Вениаминовны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА2> задолженность за период с <ДАТА3> в размере 15 710,89 рублей, из которых: основной долг 2 052,09 рублей, штрафные проценты 13 658,80 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 628,44 рублей, а всего 16 339 (шестнадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 33 копейки.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Председательствующий судья                          подпись               Е.Н. Слюсарев

Копия верна:   Мировой судья                                                       Е.Н. Слюсарев