Решение по делу № 2-398/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-398/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о пе­ре­да­че де­ла по под­суд­но­сти.

г. Нян­до­ма                                                                                                                       29 февраля 2016 г.

    Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Кочкина Е.А., при сек­ре­та­ре Бурковой О.Л., с участием представителя ответчика Зорина Я.В., рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии в городе Нян­до­ма Ар­хан­гель­ской об­лас­ти гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ко­во­му за­яв­ле­нию Шерстянниковой<ФИО1> к Калининой<ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Шерсятнникова Р.В. обратилась к Калининой В.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных издержек.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области, поскольку, Калинина В.А. проживает по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области, не проживал, что позволяет сделать вывод о том, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку пункт 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает подсудность дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, мировому судье, настоящее дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области, на территории которого находится место жительства ответчика.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гра­ж­дан­ское де­ло, воз­бу­ж­ден­ное по ис­ко­во­му заявлению Шерстянниковой<ФИО> к Калининой<ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных издержек, пе­ре­дать на рас­смот­ре­ние мировому судье судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области.

На оп­ре­де­ле­ние мо­жет быть по­да­на ча­ст­ная жа­ло­ба в Няндомский районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти че­рез мирового судью судебного участка № 1 Нян­дом­ского судебного рай­она Архангельской области в те­че­ние 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                        Е.А. Кочкина