Решение по делу № 5-93/2014 от 01.04.2014

Постановление

по делу об административном правонарушении

            с. Камышла 1 апреля 2014г.

Мировой судья судебного участка  № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Елисеева А.Ю., <ДАТА2>, <АДРЕС>,  гр. Российской Федерации,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

Судебным приставом ОСП Камышлинского района составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 24.03.2014г. в 07 час.30 мин. Елисеев А.Ю., ознакомившись с постановлением судьи Промышленного районного суда г. Самары о принудительном приводе, отказался проследовать в Промышленный районный суд г. Самары, на требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Елисеев А.Ю. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.  

Суд, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Елисеева А.Ю. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно: протокол об административном правонарушении и акт об обнаружении административного правонарушения, из которых видно, что Елисеев А.Ю., ознакомившись с постановлением судьи Промышленного районного суда о приводе, отказался проследовать в Промышленный районный суд г. Самары, на требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал; постановление о принудительном приводе, из которого видно, что Елисеев А.Ю. подвергнут принудительному приводу к судье Промышленного районного суда г. Самары. 

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Елисеевым А.Ю. административного правонарушения, личность виновного - ранее к административной ответственности за данный вид административного правонарушения не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Елисееву А.Ю. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ следует назначить административное наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

    постановил:

Елисеева А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

            На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья