Решение по делу № 1-14/2021 от 26.08.2021

УИД: 66MS0037-01-2021-001447-61

1-14/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Малухина Л.И., на основании распоряжения председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20.05.2021г. о передаче уголовных дел, поступивших на судебный участок №1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, с участием представителей государственного обвинения - помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, защитников подсудимого - адвокатов <ФИО4>, <ФИО5>, при секретаре судебного заседания Волосниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.В. обвиняется в двух преступления, каждое из которых предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

27.11.2020г., находясь в нотариальной конторе по адресу<АДРЕС> Кузнецов Е.В., действуя умышленно, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, будучи осведомленным о том, что документ, удостоверяющий его личность, будет использован для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, преследуя цели незаконного личного обогащения, заведомо зная о том, что он станет подставным лицом организации в качестве учредителя (участника) и директора, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассчитывая на получение денежного вознаграждения, действуя по указанию неустановленного следствием лица, который подготовил пакет документов, необходимый для государственной регистрации изменений, вносимых в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, передал нотариусу документ, удостоверяющий личность - паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный 20.02.2017 отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> на свое имя, а также выразил согласие произвести с использованием своего документа, удостоверяющего личность, ряд установленных законодательством Российской Федерации операций, влекущих внесение изменений в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ. После чего, нотариус <ФИО7>, в соответствии со ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не осведомленная о том, что Кузнецов Е.В. фактически не будет являться учредителем (участником) и директором юридического лица, используя сеть «Интернет» через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, отправила в ИФНС по <АДРЕС> району ХМАО-Югра пакет документов, необходимый для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. Сотрудниками ИФНС по <АДРЕС> району ХМАО-Югра на основании представленных документов принято решение о государственной регистрации внесения изменений в сведения об <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>), в ЕГРЮЛ внесены сведения о Кузнецове Е.В., являющемся подставным лицом, как об участнике и руководителе указанного юридического лица.

Кроме того, в период до 11.12.2020г., находясь в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, Кузнецов Е.В., действуя умышленно, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, будучи осведомленным о том, что документ, удостоверяющий его личность, будет использован для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, преследуя цели незаконного личного обогащения, заведомо зная о том, что он станет подставным лицом организации в качестве директора, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассчитывая на получение денежного вознаграждения, действуя по указанию неустановленного следствием лица, передал неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> на свое имя, для подготовки пакета документов необходимого для государственной регистрации изменений, вносимых в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ. После чего неустановленное следствием лицо подготовило пакет документов необходимых для государственной регистрации изменений, вносимых в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а Кузнецов Е.В. поставив свою подпись в заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме Р13014, 11.12.2020г. в соответствии со ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», используя сеть «Интернет» через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации отправил в ИФНС России по <АДРЕС> району пакет документов, предусмотренной ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимый для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. 18.12.2020г. сотрудниками ИФНС России по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга на основании представленных документов принято решение о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>), в связи с чем в ЕГРЮЛ внесены сведения о Кузнецове Е.В., являющемся подставным лицом, как о руководителе указанного юридического лица.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Е.В. вину не признал, пояснил, что он нуждался в работе, через сеть Интернет нашел объявление о поиске работников, позвонив по указанному телефону мужчина, представившийся <ФИО8> пояснил, что работа является вахтовой в <АДРЕС> области, озвучил зарплату, его заинтересовало это предложение и они договорились о встрече. Затем, в кафе, он подписал документы, не вчитываясь, ходил к нотариусу, там тоже документы не читал, полагал, что таким образом он трудоустраивается бригадиром в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Через неделю он должен был приступить к работе, однако этот человек пропал, на связь больше не выходил. Его мама узнала, что он является директором данной организации, на нем много долгов, после чего он обратился с заявлением об аннулировании записей, внесенных в ЕГРЮЛ. О том, что он является еще номинальным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему стало известно только когда его вызвали в налоговую инспекцию. Его вина заключается только в том, что он подписал документы не читая, в результате чего стал подставным лицом организаций, хотя такого умысла не имел.

В виду существенных противоречий в показаниях, данных Кузнецовым Е.В. в суде и в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Кузнецова Е.В. в качестве подозреваемого от 10.02.2021г. следует, что в начале декабря 2020 года он нашел объявление в сети Интернет о поиске работников, название сайта не помнит, в объявлении был указан номер телефона, по которому он позвонил, номер не помнит, так как искал место работы. На его звонок ответил мужчина, по голосу среднего возраста, без дефектов речи, речь поставлена грамотно. В ходе общения мужчина представился <ФИО8> и пояснил, что работа является вахтовой в <АДРЕС> области, зарплата около 80 000 руб. Его данное предложение заинтересовало, и они договорились о встрече в центре на ул. <АДРЕС>, более точный адрес не помнит, дату и время встречи также назвать затрудняется. В назначенное время и дату он пришел в оговоренное место, где встретился с ранее незнакомым мужчиной, который представился <ФИО8>, описать мужчину может следующим образом: невысокого роста, среднего телосложения, волосы темного цвета, средней длины, прямые, цвет глаз не помнит, нос правильной формы, уши среднего размера, правильной формы, особых примет на лице не было, славянской внешности, не знает, разговаривал ли он по телефону с одним и тем же человеком или это был другой мужчина, представившейся <ФИО8>. Далее они прошли в кафе, название которого не помнит. <ФИО8> сказал, что для его трудоустройства необходимо сделать ксерокопию паспорта, чтобы он подготовил необходимый пакет документов. Он предоставил копию своего паспорта, после чего <ФИО8> в его присутствии подготовил какие-то документы и передал их ему для подписи, которые он подписал не вчитываясь в содержание, помнит, что речь в документах шла об <ОБЕЗЛИЧЕНО> и об <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего <ФИО8> сказал, что перезвонит ему, но так и не перезвонил. Ему не известно где располагалались данные организациии. Реальную управленческую и финансовую деятельность он не осуществлял, порядок ведения бухгалтерской, налоговой отчетности не знает. Не знал, что будет числиться в государственных реестрах как директор, и что будет являться «номинальным» директором, то есть подставным лицом. (л.д. 109-111).

В судебном заседании также оглашен протокол допроса Кузнецова Е.В. в качестве подозреваемого от 26.02.2021г., в ходе которого подсудимый давал аналогичные показания, кроме того указав, что в документах, которые он подписал речь шла об <ОБЕЗЛИЧЕНО> в которую, как он подумал будет трудоустроен. Затем они с <ФИО8> пошли пешком в офис <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>, где на его имя была оформлена ЭЦП, а также открыт расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанном кредитном учреждении. <ФИО8> пояснил, что он будет работать бригадиром в данной организации. После открытия расчетного счета, <ФИО8> сказал, что перезвонит ему, но так и не перезвонил. Более с ним не созванивался, более полных его данных не знает. Ему не известно где располагалась организация <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реальную управленческую и финансовую деятельность он не осуществлял, порядок ведения бухгалтерской, налоговой отчетности не знает. Не знал, что будет числиться в государственных реестрах как директор, и что будет являться «номинальным» директором, то есть подставным лицом. Думал, что будет руководить бригадой рабочих. Он не знал значение «номинальный» руководитель, когда давал объяснения в ИНФС по <АДРЕС> району. С <ФИО8> он ходил к нотариусу в этот же день. После встречи на ул. <АДРЕС>, пошли к нотариусу, далее уже в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> пояснил, что это нужно для официального трудоустройства. Ранее официально не работал, не знал, что встреча с нотариусом не нужна. К нотариусу в кабинет зашли вместе, передали нотариусу готовые документы. Также он подписал документы, которые прочитал поверхностно, из них понял, что будет руководителем и нужно ездить в командировки в <АДРЕС>. Больше у нотариуса он не был. Все подписи в документах нотариуса поставлены лично им. В <АДРЕС> никогда не был, никогда не осуществлял трудовую деятельность в ООО. Документы в ИФНС по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга он направил лично в электронном виде, через сайт ИФНС с места регистрации: <АДРЕС>. С документами, которые он отправлял он также ознакомился. Денежных вознаграждений от <ФИО8> не получал (л.д. 115-118).

Из оглашенных показаний Кузнецова Е.В. в качестве обвиняемого от 17.03.2021г. следует, что ранее данные показания он подтверждает. Кроме того, указал, что 11.12.2020 г. он предоставил документ удостоверяющий личность, а именно паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный 20.02.20217г. Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>, в электронном виде в ИФНС России по <АДРЕС> району по г. Екатеринбурга для внесения изменений в сведения о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> Также предоставил свой паспорт нотариусу <ФИО9> в нотариальной конторе, расположенной по адресу: <АДРЕС> с целью засвидетельствования подлинности его подписи на заявлении для внесения изменений в сведения о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащиеся в ЕГРЮЛ, и для дальнейшей передачи пакета документов в ИФНС России по <АДРЕС> району ХМАО-Югра. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> он никогда не управлял. Реальную управленческую и финансовую деятельность не осуществлял, порядок ведения бухгалтерской, налоговой отчетности не знает. Дополнил, что паспорт передал в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящемся по адресу: <АДРЕС> (л.д. 131-132).

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый пояснил, что в документах речь шла только про <ОБЕЗЛИЧЕНО> он думал, что трудоустраивается в данную организацию бригадиром, его ввели в заблуждение. В электронном виде, через сайт ИФНС с места его регистрации документы, для внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ он не подавал, даже не знает, как это делать. В остальной части подтвердил правильность своих показаний.

Несмотря на непризнание подсудимым Кузнецовым Е.В. вины по эпизоду регистрации изменений в сведения о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> его вина в совершенном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, в судебном заседании свидетель <ФИО7> пояснила, что она является нотариусом г. Екатеринбурга, нотариальная контора расположена по адресу: <АДРЕС> В ее должностные обязанности входит прием граждан, нотариальное заверение документов. В ноябре 2020 года к ней обратился Кузнецов Е.В., нужно было засвидетельствовать договор купли-продажи доли в уставном капитале <ОБЕЗЛИЧЕНО> внести изменения в учредительные документы данного юридического лица и внести изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Кузнецов Е.В. намеревался стать учредителем и директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Личность Кузнецова Е.В. была удостоверена на основании паспорта, ему также были заданы уточняющие вопросы о деятельности организации, в которой он намеревался стать директором. На заданные вопросы Кузнецов отвечал уверенно, никаких подозрений не вызвал. Кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности, в случае если он будет являться номинальным директором. Он подписал все необходимые документы, которые она направила в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в ИФНС по <АДРЕС> району ХМАО-Югры. Детали не помнит, поскольку прошло много времени.

В судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетеля <ФИО9> из которых следует, что она является нотариусом г. Екатеринбурга, нотариальная контора расположена по адресу: <АДРЕС> В ее должностные обязанности входит прием граждан, нотариальное заверение документов. 27.11.2020г. в нотариальную контору обратился Кузнецов Е.В. с целью засвидетельствования подлинности его подписи на заявлении о внесении изменений в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и по вопросу приобретения доли уставного капитала данного юридического лица в размере 100 %. Личность Кузнецова Е.В. была удостоверена на основании паспорта серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ДАТА8> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> на его имя, ему также были заданы уточняющие вопросы о деятельности организации, в которой он намеревался стать директором. На заданные вопросы Кузнецов отвечал уверенно, никаких подозрений не вызвал. Кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности за назначение на должность руководителя, если его действия не будут направлены на ведение хозяйственной деятельности Общества. В ее присутствии Кузнецов Е.В. подписал заявление о внесении изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ - <ОБЕЗЛИЧЕНО> формы <НОМЕР> и договор купли-продажи доли уставного капитала <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вышеуказанные документы были предоставлены лично Кузнецовым Е.В. <ФИО10> участник-продавец, также предоставил учредительные документы <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего, Кузнецов Е.В. и <ФИО10> подписали договор купли-продажи и произвели расчеты. Кузнецов Е.В. также поставил свои подписи в заявлении о внесении изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в заявлении о смене директора с просьбой передать документы дистанционно в ИФНС по <АДРЕС> району ХМАО-Югры. Таким образом, была внесена запись в реестр <НОМЕР>. она направила документы в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, а именно заявление об изменении учредительного документа и (или) иных сведений о юридическом лице формы Р13014; иной документ, в соответствии с законодательством РФ. 30.11.2020г. она направила документы в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, а именно заявление об изменении учредительного документа и (или) иных сведений о юридическом лице формы Р13014 (л.д. 83-86).

Оглашенные показания свидетель <ФИО7> подтвердила в полном объеме, указав, что они более полные, по прошествии времени детали не помнит, тогда она помнила лучше.

Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением заместителя начальника ИФНС России по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга <ФИО11> в ОП <НОМЕР> по факту противоправных действий Кузнецова Е.В., связанных с внесением сведений в ЕГРЮЛ о подставном лице по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) от 08.02.2021г. (л.д. 50-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2021г., согласно которому объектом осмотра является кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, где Кузнецов Е.В. предоставил неустановленному следствием лицу свой паспорт для подготовки пакета документов, необходимого для государственной регистрации изменений, содержащихся в ЕГРЮЛ о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 92-97);

- протоколом осмотра документов от 11.03.2021г., согласно которому осмотрено:

1. Регистрационное дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 11 листах формата А4, приложенное ИФНС России по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга к заявлению от 08.02.2021г. <НОМЕР>, зарегистрированному в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Екатеринбургу за <НОМЕР> от 11.02.2021г. В регистрационном деле содержится:

1) решение о государственной регистрации <НОМЕР> от 31.12.2020 на 1 листе формата А4, согласно которому принято решение о внесении изменений в сведения о юридическом лице - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

2) расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, входящий <НОМЕР> А, от 27.11.2020г. на 1 листе формата А4, согласно которой налоговый орган получил следующие документы: заявление об изменении учредительного документа и/или иных сведений о юридическом лице по форме Р13014 на 6 листах формата А4, иной документ в соответствии с законодательством РФ;

3) заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ на 6 листах формата А4. ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>. Причина внесения сведений- прекращение полномочий директора <ФИО12>, возложение полномочий директора на Кузнецова Е.В.. Последний лист заявления подписан лично Кузнецовым Е.В.. Подлинность подписи Кузнецова Е.В. засвидетельствована нотариусом <ФИО9>;

4) решение <НОМЕР> единственного участника <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.11.2020г., на 1 листе формата А4, согласно которому <ФИО10> прекращает полномочия в должности директора и назначает Кузнецова Е.В. на должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Решение подписано <ФИО12>

5) решение о приостановлении государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.12.2020г. на 2 листах формата А4, ОГРН <НОМЕР>, согласно которой ИФНС принято решение о приостановлении государственной регистрации на срок до 30 дней для проведения проверки достоверности сведений включаемых в ЕГРЮЛ.

2. Регистрационное дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 10 листах формата А4, приложенное ИФНС России по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга к заявлению от 08.02.2021г. <НОМЕР>, зарегистрированному в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Екатеринбургу за <НОМЕР> от 11.02.2021г. В регистрационном деле содержится:

1) решение о государственной регистрации <НОМЕР> от 31.12.2020г. на 1 листе формата А4. согласно которому принято решение о внесении изменений в сведения о юридическом лице - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

2) расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, входящий <НОМЕР>, от 30.11.2020г. на 1 листе формата А4, согласно которой налоговый орган получил следующие документы: заявление об изменении учредительного документа и/или иных сведений о юридическом лице по форме Р13014 на 6 листах формата А4;

3) заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ на 6 листах формата А4. ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>. Причина внесения сведений- прекращение полномочий участника <ФИО12>, возложение полномочий участника на Кузнецова Е.В. Заявителем является нотариус <ФИО7> Подпись заявителя отсутствует.

4) решение о приостановлении государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.12.2020г. на 2 листах формата А4, ОГРН <НОМЕР>, согласно которой ИФНС принято решение о приостановлении государственной регистрации на срок до 30 дней для проведения проверки достоверности сведений включаемых в ЕГРЮЛ.

3. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 08.02.2021г. на 4 листах формата А4, приложенная ИФНС России по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга к заявлению от 08.02.2021г. <НОМЕР>, зарегистрированному в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Екатеринбургу за <НОМЕР> от 11.02.2021г. Наименование юридического лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО> дата регистрации: <ДАТА24>, адрес юридического лица: <АДРЕС>. ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>. Сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица: директор и участник Кузнецов <ФИО6>, <ДАТА25> г.р., место рождения: <АДРЕС>, место жительство: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА8>г. Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>. (л.д. 98-101);

- копиями материалов регистрационного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 52-82).

Анализируя исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а вину подсудимого Кузнецова Е.В. в совершении вменяемого преступления установленной и полностью доказанной в судебном заседании.

Судом на основе совокупности согласующихся доказательств установлено, что Кузнецов Е.В., получив предложение от неустановленного лица, за денежное вознаграждение, не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил документ, удостоверяющий личность - паспорт на свое имя, для внесения изменений в сведения о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ЕГРЮЛ о нем, как о подставном лице, учредителе (участнике) и директоре Общества.

Позиция подсудимого расценивается судом как способ защиты, избранная с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное и опровергается показаниями свидетеля <ФИО9>, причин для оговора подсудимого с ее стороны судом не установлено, ее показания в полной мере согласуются с иными письменными доказательствами, являются последовательными.

Содержание подписанных Кузнецовым Е.В. документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть документов, не понимал происходящее и не осознавал последствий своих действий, у суда не имеется.

Каких-либо доказательств в обоснование своей позиции стороной защиты суду не представлено и таковых доказательств материалы уголовного дела не содержат.

Окончательно действия Кузнецова Е.В. по эпизоду регистрации изменений в сведениях о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Так, в судебном заседании свидетель <ФИО13> пояснила, что она работала в должности исполняющего обязанности начальника отдела работы с заявителями в ИФНС России по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга, в ее должностные обязанности входил, в том числе контроль работы с заявителями, контроль за деятельностью подчиненных. Поскольку по роду деятельности ее очень часто допрашивают следователи по аналогичным фактам, обстоятельства, имеющие значение для данного дела она не помнит, просила огласить ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

В судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетеля <ФИО13>, из которых следует, что она работала в должности иисполняющего обязанности начальника отдела работы с заявителями в ИФНС России по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга, в ее должностные обязанности входил, в том числе контроль работы с заявителями, контроль за деятельностью подчиненных. Согласно расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.12.2020г., заявителем Кузнецовым <ФИО14> были направлены документы в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации (номер заявки - <НОМЕР>) об изменении сведений о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащихся в ЕГРЮЛ: заявление об изменении учредительного документа и (или) иных сведений о юридическом лице по форме Р13014 и иной документ в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данный перечень необходим и достаточен для принятия решения о регистрации изменений сведений о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащихся в ЕГРЮЛ. По результатам рассмотрения принятого заявления вместе с пакетом документов в ИФНС по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга принято решение о регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащихся в ЕГРЮЛ (л.д. 48-49).

Оглашенные показания свидетель <ФИО13> подтвердила в полном объеме, указав, что что все происходило так как в них зафиксировано.

Кроме того, в судебном заседании допрошен свидетель <ФИО15>, который пояснил, что в январе 2021г. он работал в должности специалиста 1-го разряда ИФНС России по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга. Им был выявлен Кузнецов Е.В., который являлся номинальным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе допроса 20.01.2021г. было установлено, что Кузнецов Е.В. передавал свой паспорт иным лицам с целью регистрации изменений по организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> на вопросы посещал ли нотариуса, кто ведет бухгалтерский учет организации, как вносился уставной капитал организации, какую последнюю отчетность представляла организация, как осуществлялись расчеты по сделкам с контрагентами, на какой системе налогообложения организация, каким способом представляется налоговая отчетность по НДС в налоговый орган, где фактически располагается <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецов Е.В. затруднялся ответить, в связи с чем было установлено, что он не ведет финансово-хозяйственную деятельность, является номинальным директором. В ходе допроса Кузнецов Е.В. говорил о том, что кто-то попросил оформить на себя организацию, кто именно не озвучивал. После чего им было написано заявление по форме Р34001 об аннулировании записей в ЕГРЮЛ о нем как о директоре юридического лица, а также заявление о закрытии ЕЦП.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2021г., согласно которому объектом осмотра является кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, где Кузнецов Е.В. предоставил неустановленному следствием лицу свой паспорт для регистрации организации на его имя (л.д. 92-97);

- протоколом осмотра документов от 11.03.2021г., согласно которому осмотрено:

1. Регистрационное дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 10 листах формата А4, приложенное ИФНС России по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга к заявлению от 08.02.2021г. <НОМЕР>, зарегистрированному в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Екатеринбургу за <НОМЕР> от 09.02.2021 г. В регистрационном деле содержится:

1) решение о государственной регистрации <НОМЕР>А от 18.12.2020г. на 1 листе формата А4, согласно которому принято решение о внесении изменений в сведения о юридическом лице - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

2) лист учета выдачи документов, входящий <НОМЕР> от 11.12.2020г. на 1 листе формата А4; ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Выдаче подлежал лист записи ЕГРЮЛ <НОМЕР> от 21.12.2020г.

3) расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, входящий <НОМЕР>, от 11 декабря 2020 года на 1 листе формата А4, согласно которой налоговый орган получил следующие документы: заявление об изменении учредительного документа и/или иных сведений о юридическом лице по форме Р13014 на 6 листах формата А4, иной документ в соответствии с законодательством Российской Федерации;

4) заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ на 6 листах формата А4. ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>. Причина внесения сведений - изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, а именно прекращение полномочий генерального директора <ФИО16>, возложение полномочий генерального директора на Кузнецова Е.В.. На последнем листе заявления подписи отсутствуют;

5) решение <НОМЕР> единственного участника <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.12.2020г., на 1 листе формата А4, согласно которому <ФИО17> прекращает полномочия в должности генерального директора Общества: <ФИО16> и назначает на должность генерального директора Общества: Кузнецова Е.В. Решение подписано <ФИО17>

2. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 08.02.2021 на 6 листах формата А4, приложенная ИФНС России по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга к заявлению от 08.02.2021 г. <НОМЕР>, зарегистрированному в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Екатеринбургу за <НОМЕР> от 09.02.2021г. Наименование юридического лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», дата регистрации: <ДАТА35>, адрес юридического лица: <АДРЕС>. ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>. Сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица: генеральный директор Кузнецов <ФИО6>, <ДАТА25> г.р., место рождения: <АДРЕС>, место жительство: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА8>г. Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> (л.д. 98-101);

- копиями материалов регистрационного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 22-43).

Позиция подсудимого расценивается судом как способ защиты, избранная с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное и опровергается показаниями свидетелей <ФИО13>, <ФИО15>, причин для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено, их показания в полной мере согласуются с иными письменными доказательствами, являются последовательными.

В ходе рассмотрения дела существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия судом не установлено.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание возраст, уровень образования и семейное положение Кузнецова Е.В., а также то, что совершенные им деяния в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести, на момент задержания был официально трудоустроен, на учетах у нарколога и психиатра он не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению суд учитывает положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого, который имеет хронические заболевания - ВИЧ, гепатит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие рецидива преступлений, который образует судимость по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание очевидную склонность Кузнецова Е.В. к противоправному поведению, поскольку преступление совершено подсудимым в период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, после непродолжительного времени после отбытия наказания, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, суд считает целесообразным назначить за каждое совершенное подсудимым преступление наказание в виде исправительных работ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, а значит оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Суд назначает Кузнецову Е.В. наказание с учетом положений ч. 2 ст. 69, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации по каждому из совершенных преступлений.

Учитывая, что Кузнецов Е.В. после совершения инкриминируемых преступлений, но до вынесения приговора, осужден приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.08.2021г., наказание по настоящему приговору подсудимому должно назначаться по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации о порядке определения сроков наказаний при сложении наказаний, в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Вид исправительного учреждения определяется судом на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, соответственно в срок лишения свободы Кузнецову Е.В. надлежит зачесть период содержания под стражей по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 12.08.2021г. и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, меру пресечения Кузнецову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует изменить на заключение под стражу.

Учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, нахождение его на момент рассмотрения дела под стражей, отсутствие у него заработка на основании ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд освобождает Кузнецова Е.В. от взыскания сформировавшихся при производстве по уголовному делу процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах мировой судья разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова <ФИО6> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кузнецову <ФИО6> наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору, приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.08.2021г., окончательно назначить Кузнецову <ФИО6> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову <ФИО6> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу в зале суда.

Назначенное Кузнецову <ФИО6> наказание исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы Кузнецову <ФИО6> зачесть период содержания под стражей по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 12.08.2021г. и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки с Кузнецова Е.В. не взыскивать в связи с имущественной несостоятельностью.

Вещественные доказательства по делу: копии регистрационного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через мирового судью, постановившего приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Мировой судья Л.И. Малухина