ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2021 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка №119 Кировского района г. Иркутска Абдуллина Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №119 Кировского района г. Иркутска, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул.Рабочая, 2А материалы дела №5-643/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении<ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения внеплановой выездной проверки по исполнению <ФИО3>, ранее выданного предписания в рамках муниципального жилищного контроля от <ДАТА3> <НОМЕР>, установлено неисполнение <ФИО3> данного предписания в установленный срок - до <ДАТА4>, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке по всем известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Изучив и оценив представленные по административному делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Из материалов административного дела следует, что <ДАТА5> в отношении <ФИО3> вынесено предписание <НОМЕР>, в котором указаны выявленные нарушения в сфере жилищного законодательства, а именно выполнена самовольная перепланировка и переустройство жилого помещения <НОМЕР>, расположенного в многоквартирном доме по адресу<АДРЕС>, без согласования с органом местного самоуправления: 1) Квартира по адресу: <АДРЕС>, д. 22, кв. 18, разделена на две квартиры: <НОМЕР> (помещение <НОМЕР> на поэтажном плане, содержащемся в техническом паспорте от <ДАТА6> (далее - поэтажный план)- общей площадью 18.8 кв.м., жилой - 18,8 кв.м., и <НОМЕР> (помещения <НОМЕР> и <НОМЕР> на поэтажном плане) - общей площадью 26,0 кв.м., жилой - 14,1 кв.м. Коридор (помещение <НОМЕР> на поэтажном плане, входящий ранее в состав квартиры <НОМЕР> стал являться помещением общего пользования. 2) В коридоре (помещение <НОМЕР> на поэтажном плане) снесена печь, на ее месте оборудован санузел, для чего в коридоре (помещении <НОМЕР> на поэтажном плане) возведена перегородка, а в перегородке, отделяющей кухню (помещение <НОМЕР> на поэтажном плане) от коридора (помещение <НОМЕР> на поэтажном плане) осуществлен дверной проем. Кроме того, организована подача холодного и горячего водоснабжения, водоотведение для обслуживания ванной и туалета в помещении санузла, водоотведение из санузла и кухонного помещения квартиры осуществляется в общую канализационную систему дома. 3) Перестроена перегородка между жилой комнатой (помещение в 7 на поэтажном плане) и кухней (помещение <НОМЕР> на поэтажном плане), а именно перегородка перенесена вглубь жилой комнаты (помещения <НОМЕР> на поэтажном плане) до уровня печки, находящейся в помещении <НОМЕР> на поэтажном плане, за счет чего площадь помещения <НОМЕР> уменьшилась, площадь помещения <НОМЕР> увеличилась; 4) возведена перегородка в помещении <НОМЕР> на поэтажном плане, отделяющая выход из помещения санузла от остальной части помещения <НОМЕР>, в результате чего организовано зонирование помещения <НОМЕР> на поэтажном плане на зону кухни (между выходом из санузла и перегородкой) и комнату (между перегородкой и окном); 5) в помещении <НОМЕР> на поэтажном плане оконный проем, выходящий на <АДРЕС>, изнутри зашит листом гипсокартона, сам оконный проем, оконная рама, наличник при этом были сохранены. Нарушены обязательные требования, предусмотренные ст.ст. 26, 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункт «к» пункта 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. Для выполнения указанных в предписании мероприятий, был установлен срок их исполнения до <ДАТА8>
Предписание направлено <ФИО3> посредством почтовой связи, не обжаловано.
На основании приказа заместителя председателя комитета - Начальника управления ЖКХ комитета по Управлению Правобережным округом Администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР> в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11> проведена внеплановая документарная выездная проверка, в ходе которой, установлено, что предписание от <ДАТА3> <НОМЕР> не исполнено в полном объеме, а именно: 1) В коридоре (помещение <НОМЕР> на поэтажном плане, содержащемся в техническом паспорте на многоквартирный жилой дом по адресу: <АДРЕС>, д. 22, составленном по состоянию на <ДАТА6> (далее - поэтажный план) снесена печь на ее месте оборудован санузел, для чего в коридоре (помещении <НОМЕР> на поэтажном плане) возведена перегородка, а в перегородке отделяющей кухню (помещение <НОМЕР> на поэтажном плане) от коридора (помещение <НОМЕР> на поэтажном плане) осуществлен дверной проем. Кроме того, организована подача холодного и горячего водоснабжения, водоотведение для обслуживания ванной и туалета в помещении санузла, водоотведение из санузла и кухонного помещения квартиры осуществляется в общую канализационную систему дома; 2) перестроена перегородка между жилой комнатой (помещение <НОМЕР> на поэтажном плане) и кухней (помещение <НОМЕР> на поэтажном плане), а именно перегородка перенесена вглубь жилой комнаты (помещения <НОМЕР> на поэтажном плане) до уровня печки, находящейся в помещении <НОМЕР> на поэтажном плане, за счет чего площадь помещения <НОМЕР> уменьшилась, площадь помещения <НОМЕР> увеличилась; 3) возведена перегородка в помещении <НОМЕР> на поэтажном плане, отделяющая выход из помещения санузла от остальной части помещения <НОМЕР>, в результате чего организовано зонирование помещения <НОМЕР> на поэтажном плане на зону кухни (между выходом из санузла и перегородкой) и комнату (между перегородкой и окном); 4) в помещении <НОМЕР> на поэтажном плане оконный проем, выходящий на <АДРЕС>, изнутри зашит листом гипсокартона, сам оконный проем, оконная рама, наличник при этом были сохранены. Нарушения ст.ст. 26, 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункт «к» пункта 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Приведенные выше обстоятельства, образующие состав вмененного <ФИО3> правонарушения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, в том числе:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА12> об административном правонарушении, согласно которого <ФИО3> не выполнила в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание от <ДАТА3> <НОМЕР> органа, осуществляющего муниципального жилищный контроль;
- предписанием от <ДАТА3> <НОМЕР>;
- приказом от <ДАТА13> <НОМЕР>;
- актом от <ДАТА>
- актом проверки муниципального жилищного контроля от <ДАТА5>;
- фототаблицей;
- приказом от <ДАТА9> <НОМЕР>;
- актом от <ДАТА>
- актом проверки муниципального жилищного контроля от <ДАТА18>
- предписанием от <ДАТА18> <НОМЕР>;
- справкой № 4-С6-008770;
- заявлением от <ДАТА19>
Оценивая изложенные выше доказательства, мировой судья признает их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
Доказательств невозможности исполнения в срок требований органа, осуществляющего государственный контроль, не представлено. Предписание от <ДАТА3> <НОМЕР> не отменено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО3> допустила нарушение против порядка управления, поскольку <ФИО3> в соответствии с возложенными на нее обязанностями, не приняла достаточных мер по выполнению требований предписания от <ДАТА3> <НОМЕР>, чем допустила нарушение положений части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое состояние лица привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа в минимальном размере, находя его соразмерным содеянному и справедливым.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по ИО (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, р/с 401028101453700000026, отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 381101001, КБК 83711601193010005140, УИН 0376068804082021396778981. Наименование платежа: 119-5-643/2020. Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления. Мировой судья Ю.Р.Абдуллина