ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В.<ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к <ФИО3> о взыскании задолженности за водопотребление,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с к мировому судье с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что должник проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Истец своевременно и в полном объеме оказывал ответчику коммунальные услуги по водоснабжению, однако ответчик оплату за водопотребление не производил. Поскольку водомер по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отсутствует, расчет за водоснабжение на питьевые нужды производится в соответствии со СНиП 2.04.01.-85 по нормативам водопотребления на количество зарегистрированных граждан в жилом доме индивидуальной застройки с постоянным водопроводом, водонагревателем, выгребной ямой и газовой плитой 120 литров в сутки на одного человека. Кроме того, у ответчика имеется приусадебный участок площадью 3 сотки. Расчет за водоснабжение на поливные нужды производится в соответствии с нормативом водопотребления 90 куб.м. на 1 сотку за поливочный сезон с мая по сентябрь (утв. постановлением мэра г. Тольятти «Об упорядочении использования питьевой воды в весенне-летний период и утверждение тарифов на воду используемую для полива огородов, приусадебных участков и зеленых насаждений для г. Тольятти и поселков» от 16.05.2000 г. №1261-1/05-00. Приказом № 171-Т от 30.11.2010г. Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области утвержден тариф 11,97 руб. за 1 кв.м. Задолженность за водопотребление на бытовые нужды с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 208,09 рублей, на поливные нужды с <ДАТА6> по <ДАТА5> составляет 3231,90 рублей.
На основании изложенного, истец просит мирового судью взыскать с ответчика задолженность за водопотребление в размере 3439,99 руб., расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 400 руб.
Представитель истца <ФИО4> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные установочной части решения.
Ответчик <ФИО3>, извещенная своевременно и надлежащим образом о дне, времени, месте судебного заседания, в суд не явилась, не просила об отложении дела, не сообщила мировому судье уважительных причин своей неявки.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Долг необходимо взыскать с ответчика по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.ст. 539 - 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию… Договор энергоснабжения с абонентом - гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как видно из материалов дела, а в частности из поквартирной карточки, ответчик <ФИО3> является собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения…
Согласно справке сумма задолженности за водопотребление на <ДАТА7> составляет 3439,99 руб. Расчет задолженности к иску представленный истцом ответчиком не оспорен, в связи с этим, мировой судья принимает его за основу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлине в размере 400 руб., 00 коп. и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 322, 539, 540, 548 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» к <ФИО3> о взыскании задолженности за водопотребление - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление в размере 3439 руб. 99 коп., расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 400 руб., 00 коп., а всего 3839 (Три тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения; либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарскойобласти через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Заочное решение вступило в законную силу: «___»__________2011года
Мировой судья: <ФИО5>
Секретарь м/с: <ФИО6>