Решение по делу № 4-5/2015 от 21.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении дела  об административном правонарушении по подведомственности

  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>года                                                                                                    г. Иркутск

           

         Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского округа г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сергунова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куйта, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Центральная, д. 1,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившемся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            От <ФИО1> поступило письменное ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту регистрации и постоянного места жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>

            В соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению.

            В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

            В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Исходя из необходимости соблюдения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, ходатайство, подлежит удовлетворению.

            В силу ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

            Согласно Закону Иркутской области от <ДАТА> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> области» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> области относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Усть-Ордынского Бурятского округа.Таким образом, административный материал в отношении Киселевой Ю.С. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Дело об административном правонарушении в отношении Киселевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Т.А.Сергунова