Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 июня 2019 годаг. Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Шаидханова К.М.,
при секретаре судебного заседания Хайрулаеве К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальную услугу и обязании сделать перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальную услугу и обязании сделать перерасчет.
Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на 10 июня 2019 года, с надлежащим извещением лиц участвующих в деле, с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, однако истец и его представитель в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 20 июня 2019 года с надлежащим извещением лиц участвующих в деле, однако, истец и его представитель вновь не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не известили, рассмотретьдело в их отсутствие не просили. Судебное заседание было отложено на 28 июня 2019 года, однако, истец и его представитель вновь не явились в суд, о причинах неявки суд не известили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Ответчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства в суд своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым заявление Махмудова Н.О. оставить без рассмотрения, ввиду того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальную услугу и обязании сделать перерасчет оставить без рассмотрения.Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение, вынесенное в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ, не подлежит обжалованию в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Мировой судья К.М. ШаидхановаОтпечатано в совещательной комнате