Решение по делу № 2-506/2016 от 27.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 25 мая 2016 года

    Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Самаркиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Романовой Н. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Романовой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит с лимитом разрешенного овердрафта – 59 004 рубля 00 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом – 42,00% годовых, срок пользования кредитом – 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В настоящее время задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 241 рубль 12 копеек, из них: сумма основного долга в размере 35 857 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 7 266 руб. 68 копеек, штраф в сумме 5 829 рублей 81 копейка, проценты на просроченный долг в сумме 2 287 рублей 39 копеек. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Романовой Н.Ф. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 51 241 рубль 12 копеек, а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 737 руб. 00 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Романова Н.Ф. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт предоставления ответчику кредита, подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заемщик получил кредит с лимитом разрешенного овердрафта – 59 004 рубля 00 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом – 42,00% годовых, срок пользования кредитом – 36 месяцев.

Обязанность ответчика осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом предусмотрена условиями предоставления и обслуживания кредитов.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и выплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 7) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с процентами и штрафом, обусловленными договором, 51 241 рубль 12 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению в сумме 1 737 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Романовой Н. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Романовой Н. Ф. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № в размере 51 241 (пятьдесят одна тысяча двести сорок один) рубль 12 копеек, из них: сумма основного долга в размере 35 857 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 7 266 руб. 68 копеек, штраф в сумме 5 829 рублей 81 копейка, проценты на просроченный долг в сумме 2 287 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 737 (одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов