Решение по делу № 5-427/2015 от 17.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

17 июля 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет №16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коляскина Александра Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 03 июня 2015 года следует, что <ДАТА4> в 10 часов 00 минут в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, инспектором ОГИБДД было установлено, что Коляскин А.Ю. управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР> осуществил загрязнение полосы  отвода и придорожной  полосы автомобильной дороги,  путем слития  остатка цементного раствора.

 Указанными действиями Коляскин А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 11.21 КоАП РФ, т.е. загрязнение полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог, за исключением работ по содержанию полос отвода автомобильных дорог или по ремонту автомобильных дорог, их участков, выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог. Коляскин А.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое удостоверение. 

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что  Коляскин А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. В связи с чем, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

            На основании п.п.1 ч.2 ст. 29 Федеральным  Законом  от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пользователям автомобильными дорогами и иным осуществляющим использование автомобильных дорог лицам запрещается - загрязнять дорожное покрытие, полосы отвода и придорожные полосы автомобильных дорог.

В соответствии с частью 1 статьи 11.21 КоАП РФ, загрязнение полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог, распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полос отвода автомобильных дорог или по ремонту автомобильных дорог, их участков, выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог, -  влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере до трехсот рублей.

Вина Коляскина А.Ю. в совершении указанногоадминистративного правонарушения  подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>; видеозаписью правонарушения; объяснениями Коляскина А.Ю. в протоколе об административном правонарушении, не отрицавшего своей вины; списком нарушений правил дорожного движения.

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания Коляскину А.Ю. всоответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.         

            При назначении административного наказания, мировой судья также принимает во внимание, что Коляскин А.Ю. впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.21 КоАП РФ и признание Коляскиным А.Ю. своей вины.          

              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Коляскина Александра Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,    виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде  предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.