Дело №2-19/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2012 г. р.п. Старая Майна
Мировой судья судебного участка Старомайнского административного района Ульяновской области Сапрыкина Е.В.,
при секретаре Кузнецовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Старомайнская теплоэнергетическая управляющая компания» к Казаковой <ФИО1>, Казакову <ФИО2>, Романову <ФИО3> и <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальныеуслуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Старомайнская теплоэнергетическая управляющая компания» обратилась в суд с иском к Казаковой <ФИО5>, Романову <ФИО3> и <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <НОМЕР> руб., в обосновании своих требований указав, что ответчики пользуются коммуслугами, оказываемыми ООО «Старомайнская теплоэнергетическая управляющая компания», но обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг не выполняют, и оплату не производят, в связи с чем образовалась задолженность, которую и просит взыскать в пользу истца, а также взыскать судебные издержки по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Е. Волокушина исковые требования просила удовлетворить в полном объеме и суду пояснила, что полностью поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Казаковы и Романовы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не присутствовали, письменных возражений по существу иска не представили. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании было установлено, что <ДАТА2> между истцом и Казаковой О.Ю. был заключен договор предоставления коммунальных услуг, согласно которого ООО «Старомайнская теплоэнергетическая управляющая компания» обязалось оказывать ответчику услуги по водоснабжению согласно нормативам исходя из проживающих 3 чел. и полива 1 сот. земельного участка. Пунктом 2.5. данного договора предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату коммунальных платежей в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно акта сверки задолженность абонента Казаковой О.Ю. по ноябрь 2011г. включительно составила <НОМЕР> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, в соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ.
Сведений о несогласии ответчика с суммой задолженности суд не располагает.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 400 руб., которая подлежит, согласно ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков по 100 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Старомайнская теплоэнергетическая управляющая компания» к Казаковой <ФИО1>, Казакову <ФИО2>, Романову <ФИО3> и <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Казаковой <ФИО5>, Романову <ФИО3> и Романовой<ФИО> в пользу ООО «Старомайнская теплоэнергетическая управляющая компания» в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам в размере <НОМЕР> руб. и расходы по госпошлине в размере по 100 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ).
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2 ст.237 ГПК РФ).
Мировой судья Е.В. Сапрыкина