Дело № 2-1861/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог Ростовской области 25.02.2016 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,
при секретаре: А.Н. Панцыревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старикова С. В. к Финенко А. АлексА.у о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Стариков С.В. обратился в суд с иском к Финенко А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что согласно договора займа (расписка) от <дата>. Финенко А.А. получил от истца <данные изъяты> на условиях, что возвратит указанную сумму в срок до <дата>. На протяжении около трех лет денежные средства не возвращает, причину не возврата объясняет тем, что у него нет возможности. В связи с тем, что обязательства по возврату денежных средств на <дата>, не выполнены, денежные средства в сумме <данные изъяты> истцу не возвращены, истец считает, что нарушены его права и интересы. Истец с учетом изменения исковых требований просит суд: взыскать с Финенко А.А. в его пользу денежные средства по основному долгу <данные изъяты>, и проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, сумму уплаченной госпошлины <данные изъяты>
Истец Стариков С.В. в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчик Финенко А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, телефонограммой. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Финенко А.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом предоставлены доказательства заключения <дата>. между ним и ответчиком договора займа – расписка, согласно которой, ответчик взял у истца денежные средства в размере <данные изъяты>, по которой ответчик обязался отдать долг до <дата>. Однако ответчик долг не возвратил.
Представленный истцом договор займа – расписка, соответствуют требованиям действующего законодательства, установленным главой 42 ГК РФ.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата долга, установленный в расписке- <дата>. истек.
Ответчиком не представлено доказательств возврата долга.
В связи с этим исковые требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> в счет погашения долга по договору займа надлежит удовлетворить.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С <дата> в ст. 395 ГК РФ внесены изменения, согласно которым, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Истцом представлен расчет процентов за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> -<дата> <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> за период с <дата>. по <дата>. – <данные изъяты>., за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>
Суд производит свой расчет процентов с <дата> (за днем истечения срока возврата денег <дата>.) по <дата> по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, а с <дата> по <дата> опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу.
По Южному федеральному округу средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц оставляют с <дата>.- <данные изъяты>, с <дата>. – <данные изъяты> с <дата>. – <данные изъяты>, с <дата>. – <данные изъяты>, с <дата>. – <данные изъяты>, с <дата>. – <данные изъяты>, с <дата>. – <данные изъяты>, с <дата>. – <данные изъяты>, с <дата>. – <данные изъяты>.
Судом произведен следующий расчет процентов по ст. 395 ГК РФ.
За период с <дата> по <дата> по ставке рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты> годовых ( <данные изъяты>
С <дата> по <дата> по ставке рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты> годовых <данные изъяты>
С <дата> по <дата>. <данные изъяты>
С <дата>. по <дата>. <данные изъяты>
С <дата> по <дата>. <данные изъяты>
С <дата> по <дата>. <данные изъяты>
С <дата> по <дата>. <данные изъяты>
С <дата> по <дата>. <данные изъяты>
С <дата> по <дата>. <данные изъяты>
С <дата> по <дата>. <данные изъяты>
С <дата> по <дата>. <данные изъяты>.
Всего: <данные изъяты>
На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата> подлежат удовлетворению частично, в сумме <данные изъяты>
Во взыскании остальной суммы процентов по ст. 395 ГК РФ надлежит отказать.
Истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>( л.д. <данные изъяты>).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (от общей суммы долга и процентов -<данные изъяты>) в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Старикова С. В. к Финенко А. АлексА.у о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с Финенко А. АлексА.а в пользу Старикова С. В. сумму долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата> в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с Финенко А. АлексА.а в пользу Старикова С. В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Жерноклеева
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.